Le gouvernement représentatif que nous connaissons en France et ailleurs n'est pas la démocratie. Au contraire, il a été mis en place dès 1789 dans le but explicite de contrer l'idée démocratique. <br />Pendant la durée de leur mandat, les élus sont nos maîtres, décident de tout, sans possibilité de révocation, sans reddition des comptes. <br /> <br />Les élus, même les plus honnêtes, sont en situation de conflit d'intérêt manifeste lorsqu'il s'agit de voter des lois qui sont contraires à leur intérêt personnel. Le référendum d'initiative citoyenne est un exemple évident, mais songez à tout ce qui concerne le cumul des mandats, l'immunité parlementaire, la retraite des élus, leur rémunération... <br /> <br />Ceci ne peut pas être remis en cause à travers l'élection. Pour remporter une élection, il faut être populaire, et pour être populaire, il faut avoir de l'argent (pour faire campagne). On sait aussi qu'il y a une corrélation étonnante entre le nombre de passages télé pendant la campagne et les résultats. <br /> <br />Il faut donc prendre le problème à la racine (être "radical" au sens premier du terme) et obtenir d'une façon ou d'une autre, l'abandon du processus électif au profit d'une procédure *vraiment* démocratique, comme le tirage au sort. <br /> <br />Plus d'informations sur ces sites : <br /> <br />http://le-message.org/ <br />http://lavraiedemocratie.fr/ <br />http://merome.net/blog/index.php?post/2013/01/22/Vu-%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9
