Bankaların soygununa yasal kılıf <br /> <br />Tüketicilerin yıllardır ısrarla mücadele verdiği, İl hakem Heyetlerinin her daim bankalar aleyhine karar verdikleri kamuoyunun “Deli Dumrul vergisi”, “banka soygunu” diye bildiği, bankaların şeytanın bile aklına gelmeyecek çeşitlilikte ve yaratıcılıkta soygun araçları kredi kartı ücreti, dosya masrafı, hesap işletim ücreti gibi faiz dışı ücretlerine BDDK’nin yasal zemin hazırladığı ortaya çıktı. Tüketici derneklerinin ateş püskürdüğü ve kamuoyunda vatandaşların infial halinde olduğu BDDK’nin banka ücret ve kesintilerine yasal kılıf hazırlığının Danıştay’a gidebileceği öğrenildi. Burdur Tüketicileri Koruma Derneği (BURTÜKODER) Başkanı Kemal Arslan, Başbakan Erdoğan’ın ağzından düşürmediği “faiz lobisi”ne bir teslimiyetle karşı karşıya olduğumuzu iddia etti. <br />Vatandaşların bankalara dosya masrafı, komisyon ücreti, kredi kartı ücreti gibi “faiz dışı soygun” diye adlandırılan kesintilerinden kurtulma hayali suya düştü. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK’nin), 28 Kasım 2013’te yayımlanan Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca hazırlaması gereken, finansal tüketicilerden faiz dışında alınacak ücret, komisyon ve masraflara ilişkin usul ve esasları belirleyen yönetmelik taslağı, şikâyet konusu olan faiz dışı ücretlere yasal zemin hazırladığı ortaya çıktı. Tüketiciler Derneği (TÜKODER) Başkanı Kemal Arslan, taslakta yer alan ve haksız ve adil olmadığını belirttiği pek çok ücret kalemini “Deli Dumrul vergisi” olarak nitelendirdi. <br />Öte yandan bankaların 28 Mayıs 2014’te yürürlüğe girecek yeni Tüketiciyi Koruma Kanunu’na göre talep eden her müşterisine aidatsız kredi kartı düzenlemek zorunda olduğunu hatırlatan Ağaoğlu, bireysel kredilerde kredi tahsis ücreti ve dosya masrafının başka adlarla alınmasını tüketicilerin kabul etmeyeceğini iddia etti. Ağaoğlu, “Yargıtay’ın içtihat haline gelmiş kararlarında açıkça, bankaların tüketicilere kredi kullandırırken faiz dışında sözleşmede yer verilmek sureti ile yalnızca o kredi için yasal ve zorunlu masrafları alabilmeleri mümkün gördüğü”nü, “ayrıca yasal zorunluluk nedeniyle bankayla işlem yapan tüketicilerin hesap işletim ücreti veya benzer isimler altında birtakım bedelleri ödemek zorunda bırakılmasının da haksız ve hukuksuz” olduğunu belirten Ağaoğlu, benzer ödemelere yasal zemin kazandırılarak alınması halinde uygulamanın mahkemelik olacağını savundu.
