Julian Assange va-t-il ou non pouvoir quitter l’ambassade de l’Equateur à Londres, comme il l’a annoncé ce lundi ?<br /><br />Rien n’est moins sûr tellement son cas semble errer dans les limbes juridiques des lois d’extradition. <br /><br />Le fondateur de Wikileaks veut exploiter une modification récente de la loi britannique à son avantage. Elle prévoit que le Royaume-Uni ne peut extrader une personne “que si elle est inculpée par le pays qui réclame son extradition”, explique Kristinn Hrafnsson, le porte-parole de Wikileaks. <br /><br />Or, la Suède n’a pas encore inculpé l’Australien, accusé d’agression sexuelle. “Si le cas de Julian Assange était jugé aujourd’hui, il ne serait pas extradé”, ajoute Kristinn Hrafnsson.<br /><br />Mais Londres réplique que cette loi ne peut avoir d’effet rétroactif. <br />L’imbroglio juridique continue donc pour l’Australien.<br /><br />Julian Assange ne peut se rendre à l’aéroport pour rejoindre Quito sous peine d‘être arrêté puis extradé vers la Suède. Il craint ensuite une seconde extradition vers les États-Unis, où il pourrait être jugé pour trahison.
