Чергова хвиля бурхливих реакцій на оприлюднений Комітетом сенату США звіт про методи роботи ЦРУ. Проти розголошення правди стосовно методів допиту підозрюваних у тероризмі неодноразово висловлювалися республіканці та представники силових відомств США.<br /><br /> Джеймс Мітчелл – один із 2-х психологів, що працював над створенням програм для ЦРУ після 2001 року, назвав висновки Комітету нісенітницями. <br /><br /> “На мою думку, досить бездушно виглядає припущення, що бити Халіда Шейха Мохаммеда – це погано. А от посилати керовану ракету в те місце, де якась родина має пікнік і вбивати дітей, бабусю – це добре. Напевно, це добре з кількох причин – по-перше, втрачає життя ціла родина. А по-друге, якщо вони вбиті, то їх вже не можна допитувати”.<br /><br /> Організатора терактів 2001 року Халіда Шейха Мохаммеда піддавали процедурі імітації утоплення майже 200 разів упродовж місяця. Тортури для в‘язнів, розроблені психологам, мали назву “вдосконалені методи допиту”.<br /><br /> Директор ЦРУ Джон Бреннан заявив, що програма мала недоліки, однак не погодився з висновками Сенатського комітету щодо неефективності методів та їхньої надмірної жорстокості.
