Gjykata Kushtetuese ka publikuar arsyetimin e rrëzimit te kërkesës se deputeteve socialiste për shpalljen si antikushtetues te ligjit për ndërtimin e Parlamentit te ri. Sipas vendimit te gjykatës kushtetuese PS nuk legjitimohet si kërkues pasi ne lidhje me prishjen e piramidës dhe ndërtimin e parlamentit nuk është as subjekt në konflikt e as subjekt i cenuar drejtpërdrejt nga konflikti.<br />"Gjykata vlerëson se kërkuesi nuk ka paraqitur argumente të tilla, por ai ka parashtruar vetëm pretendimin se nga ky konflikt janë cenuar kompetencat e Bashkisë Tiranë. Një pretendim të tillë mund ta parashtrojë vetëm organi konkret i qeverisjes vendore, konkretisht Bashkia Tiranë" shprehet gjykata kushtetuese. Ndërkaq gjyqtari Vladimir Kristo i cili ka dale me një mendim paralel gjykon se deputetet socialiste nuk legjitimohen si kërkues pasi bojkotuan seancën plenare ku u votua ligji për parlamentin e ri duke arsyetuar se bojkoti është anti-kushtetues. "Nisur nga sa më sipër mendoj se në çështjen konkrete jo më pak se një e pesta e deputetëve nuk legjitimohen të vënë në lëvizje një gjykim kushtetues. Duke bojkotuar punimet e Kuvendit, ditën që do të merrej në shqyrtim ligji objekt kundërshtimi, në zbatim të një mandati detyrues që buron nga qenia e grupit të deputetëve anëtarë të një partie politike, ata kanë vepruar në kundërshtim me detyrimet kushtetuese dhe në këtë kuptim nuk mund të përfitojnë nga e drejta që ju njeh neni 134/1/c i Kushtetutës" arsyeton Gjyqtari Kristo. Ndryshe nga shumica e gjyqtareve kane arsyetuar Petrit Plloci i cili tashe ka dhene doreheqjen dhe sokol berberi te cilet i kane njohur ps te drejten per tu ankuar ne gjykatën kushtetueses për prishjen e piramidës. Ata arsyetojnë se "Jurisprudenca e kësaj Gjykate ka pranuar se jo më pak se një e pesta e deputetëve, është subjekt i posaçëm, ose i pakushtëzuar, për vetë faktin se ata mund të vënë në lëvizje juridiksionin kushtetues përmes paraqitjes së një kërkese, pa qenë e nevojshme të provojnë pasjen e ndonjë interesi në çështjen në fjalë."<br /><br />The Constitutional Court has published explanation for the crash of a request from socialist deputies to declare the law unconstitutional for a new Parliament building. According to the constitutional court decision legitimized SP not as exacting as in connection with the demolition of the pyramid and the parliament building is neither a subject nor a subject of dispute directly affected by the conflict.<br />"The Court considers that the claimant did not present such arguments, but he only submitted the claim that this conflict are violating the powers of the Municipality of Tirana. Such a claim may be submitted only concrete body of local government, specifically the Municipality of Tirana "said Constitutional Court. Meanwhile Vladimir Kristo judge who has come up with a parallel opinion considers that the socialist deputies legitimized not as demanding as they boycotted the plenary session where the parliament voted a new law, arguing that the boycott is...
