Au-delà des réactions qu’il a suscitées, le Rapport publié en juin 2016 par Alain Sussfeld, Vice-Président de la Commission d’agrément, interroge les objectifs et la nature des axes de modernisation de la réforme de l’agrément. <br />Comment adapter l’agrément aux évolutions du secteur sans déséquilibrer son écosystème ? Comment intégrer le numérique et ses conséquences sur la fabrication d’un film ? Pourquoi pénaliser les démarches créatives d’écriture-réalisation pour mieux soutenir d’autres métiers essentiels au cinéma ? Quelle place doit-on donner au choix naturel des cinéastes français d’adapter leur récit à notre monde pluriel et de réaliser alors des films en langue étrangère ? Quel risque pour un des piliers de l’exception culturelle? <br />Comment favoriser la relocalisation des tournages en France sans dénaturer l’agrément ? Est-il pertinent de considérer l’agrément comme un dispositif de relocalisation des tournages ? L’agrément doit-il être compatible et cohérent avec le crédit d’impôt cinéma ? Si tel est le cas, quelle articulation doit-on inventer ? <br />Que doit viser l’agrément ? Est-il un outil industriel au service des films à succès, moteurs de la bonne santé économique du cinéma français ? Doit-il au contraire demeurer un instrument de politique culturelle en faveur de la diversité de la création ? Un mécanisme qui concilierait ces deux approches de réforme est-il possible et d’ailleurs souhaitable ? <br />La réforme de l’agrément n’est-elle pas l’occasion d’ouvrir plus largement le débat sur l’adaptation des fonds de soutien aux impératifs de rééquilibrage de notre secteur ? <br />… <br />Animé par : <br />Frédéric Brillion, Producteur – Epithète Films <br />… <br />Avec : <br />Jean Marboeuf, Auteur Réalisateur Producteur, Membre du Bureau de L’ARP <br />Christophe Massie, Président d’Orféo, Président délégué de la FICAM <br />Ardavan Safaee, Direction de la production de Pathé Films <br />Patrick Sobelman, Producteur – Agat Films & Cie / Ex Nihilo
