Vegyes érzelmekkel szedelőzködnek a nemzetközi bálnavadászati bizottság delegációi a szlovéniai Portorožban, ahol egy héten át tanácskoztak, de jelentős döntésekre nem jutottak.<br /><br /> Az alapvető probléma, amelyre megoldást kellett volna találniuk, hogyan vegyék rá Norvégiát, Izlandot és különösképpen Japánt arra, hogy tartsák tiszteletben a már tíz éve érvényben lévő bálnavadászati moratóriumot.<br /><br /> A kereskedelmi célú bálnavadászat tilalmáról 1982-ben született döntés némi türelmi időt hagyva az érintett országoknak, illetve engedményeket téve a hagyományosan bálnavadászatból élő közösségeknek és a tudományos kutatóknak.<br /><br /> Az egyik svájci szervezet tanácsadója, Nicolas Entrup szerint az a kérdés, hogy a most, Portorožban megalakult új munkacsoport képes lesz-e elérni bármit úgy, hogy a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság fogatlan oroszlán, döntései, határozatai nem kötelező érvényűek. Itt minden a jóakaraton múlik, és ő a maga részéről nem hiszi, hogy például Japánban ez meglenne. Pedig a nemzetközi közösség nagyon világosan állást foglalt, független vizsgálatot akar. <br /><br /> Arról van szó, hogy Tokió a szakértők szerint visszaél a moratóriumról szóló megállapodás azon kitételével, mely szerint tudományos céllal továbbra is lehet bálnára vadászni, persze szigorú megkötésekkel. Japán erre hivatkozva 330-nál is több bálnát ejtett el 2015 decembere és 2016 márciusa között.<br /><br /> A moratórium érvénybe lépése, vagyis 1986 óta a tudomány érdekeire hivatkozva másfélszer annyi bálnát öltek meg, mint amennyit a hagyományosan ebből élő népek összesen. És bár tilos volt, kereskedelmi céllal is levadásztak több mint 24 ezret. <br /><br /> Japán kénytelen volt kihagyni a 2014-2015-ös szezont, mert a hágai bíróság, ahol Ausztrália fogta perbe, elmarasztalta. De aztán az idei első negyedévben behozta a lemaradást. <br /><br /> Ezzel jócskán lekörözte a bálnavadászati moratóriumra nyíltan nemet mondó Norvégiát és Izlandot. Ezek az államok saját kvóta alapján vadásznak a cetekre, de ezzel együtt is jóval kevesebbet ejtenek el. Például 2014-ben Norvégia 12 hónap alatt 736 bálnát ölt meg, Izland csak 161-et, míg Japán három hónap alatt 333-at. <br /><br /> A portoroži tanácskozáson, ahol az Atlanti-óceán déli részére tervezett bálnamenhely nem kapott elég szavazatot, az a határozat átment, amely elítéli Japán, Norvégia és Izland gyakorlatát.<br />
