في حديث لقناة يورونيوز الدولية اجرته ايلينا كافالوني ماريو تيلو الأستاذ في العلوم السياسية في جامعة بروكسل الحرة يعتبر اللجوء همٌّا كبيرا إن في النمسا أم في ايطاليا.<br /><br /> أيلينا كافالون من يورونيوز: لو اردنا تحليل نتائج الإقتراعين الإيطالي و النمساوي ما هي الأمور المشتركة المكملة المؤثرة في هذين الإقتراعين؟<br /><br /> ماريو تيلو الأستاذ في العلوم السياسية في جامعة بروكسل الحرة: المشترك هو اللجوء و مشاكل اللاجئين نظرا لأعدادهم الكبيرة التي تتسبب في تغيير في أنماط عمل المجتمعات الديموقراطية. ذللك أن اللجوء ليس خاضعا لقوانين اوروبية مشتركة جازمة. التباين الكبير يتوضح في النمسا و ألمانيا و هولندا حيث الإقتصاد متين و نسب البطالة متدنية. البطالة لا تبرر ستا و اربعين بالمئة من الأصوات التي منحت للمتشائمين من الوحدة الأوروبية. هنالك الخشية من موجات اللجوء و هي خشية مبررة أحيانا و في بعض الأحيان ينظر اليها بكثير من الشخصانية. <br /><br /> أيلينا كافالون من يورونيوز: هل الشعبوية تشكل خطرا فعليا على أوروبا أم أن تغييرا يحصل؟<br /><br /> ماريو تيلو الأستاذ في العلوم السياسية في جامعة بروكسل الحرة: الحركات الشعبوية تأكد نموها كما ظهر بنتيجة الانتخابات الأخيرة. عديدون يتوقعون تطورا مغايرا في المانيا و فرنسا و هولندا العام المقبل. من الممكن الإحاطة بهذا النمو و حصره اذا وجدت سياسة اوروبية موحدة للهجرة و اللجوء منسقة و مبرمجة بحسب الحاجات السكانية و الإقتصادية التي يمكن ان تغني سوق العمل في مجتمع متعدد الثقافات.<br />
