[앵커]<br />검찰의 미인도 진품 결론은 앞서 미인도가 가짜라고 하는 프랑스 뤼미에르 감정팀의 감정 결과를 정면으로 뒤집는 것입니다.<br /><br />프랑스 감정팀은 공개적으로 자신들의 검증결과를 공개할 계획이어서 사건은 국제적 논란으로 번지게 됐습니다.<br /><br />임수근 기자가 보도합니다.<br /><br />[기자]<br />지난 9월 입국해 '미인도'를 분석한 프랑스 뤼미에르 테크놀로지팀은 11월 초 검찰 등에 보낸 최종보고서에서 미인도의 진품 가능성을 0.00019%라고 밝혔습니다.<br /><br />천경자 화백의 작품이 아니라고 본 것입니다.<br /><br />프랑스 감정팀은 윤곽선과 명암, 안료의 두께, 눈의 곡선 등 9가지 항목에서 문제의 미인도는 모두 진품들과 다른 수치를 보였다고 밝혔습니다.<br /><br />그러나 검찰은 수사결과 발표에서 뤼미에르 검증팀의 위작 결론을 채택하지 않았습니다.<br /><br />뤼미에르 보고서에 심층적인 단층분석방법이 제시되지 않았고 77년도에 그린 '미인도'가 81년도 '장미와 여인'의 모작이라는 의견은 모순된다는 이유를 밝혔습니다.<br /><br />유족 측 변호인단에 따르면 뤼미에르 팀이 미인도 감정 결과를 내년도 국제과학저널에 소개할 예정이어서 논란은 국제적으로 비화할 전망입니다.<br /><br />또 내년에는 국내에서 공개적으로 검증 결과를 설명한다는 계획이어서 이래저래 '미인도' 사건은 세계 미술계의 관심거리가 되게 됐습니다.<br /><br />미인도 감정을 둘러싼 논란은 고스란히 우리 미술품의 신뢰도 하락으로 나타날 것이란 지적도 나오고 있습니다.<br /><br />[김종근 / 미술평론가 : 한국 미술품의 진위 감정에 대해 분명히 (외국) 사람들이 의문을 제기하겠죠. 100% 책임질 수 있느냐 혹은 제가 봤을 때 신뢰성을 갖기가 힘들겠죠.]<br /><br />전문적인 감정 기술 없이 '안목 감정'에만 의존해 온 국내 미술계의 민낯이 제2, 제3의 천경자, 이우환으로 이어지는 것은 아닌지 미술계의 우려가 높아지고 있습니다.<br /><br />YTN 임수근[sglim@ytn.co.kr]입니다.<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0106_201612192155098329<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
