La soirée interventions-débat autour des porte-paroles des candidats à l'élection présidentielle, initiée par par le mouvement mutualiste, a au moins eu le grand avantage d'évoquer les problèmes de fond qui traversent l'esprit des Français en matière de politique de santé publique. <br />Certes, tout n'a pas été abordé et ce fut souvent confus dans une salle pleine. <br />Il ressort que les candidats ont de nombreux points communs et sont d'accord sur pas mal de questions. <br />Il ressort aussi que ce sont quasiment les mêmes propositions qui sont énoncées que voilà cinq ans et avant, lors d'autres élections présidentielles. <br />En somme, les propositions-promesses, ne seraient jamais appliquées. <br />Il reste que le constat, le diagnostic est très préoccupant en matière d'accès aux soins et d'égalité dans un secteur de la santé publique grignoté par le secteur marchand. <br />On regrettera que des questions telle la dépendance et l'accompagnement n'ont pas été abordées. <br />Il est vrai qu'il eût fallu la nuit pour débattre de manière exhaustive. <br />Réactions à chaud d'intervenants et membres du public, choisis au hasard
