■ 김태현 / 변호사, 최영일 / 시사평론가<br /><br />[앵커] <br />어제가 정치권에서 부르는 이른바 슈퍼수요일이었는데요. 정말 슈퍼수요일이었는지 맹탕수요일이었는지는 청문회를 지켜보신 국민 여러분이 판단하실 것 같습니다. 특히 강경화 후보자에 대해서는 야3당이 낙마 대상 1호로 지목하면서 가장 큰 관심이 모아졌는데요.<br /><br />김태현 변호사 그리고 최영일 시사평론가와 함께 관련 이슈 짚어보겠습니다. 두 분 어서 오십시오. <br /><br />[인터뷰] <br />안녕하세요.<br /><br />[앵커] <br />지금 여야 의원들이 다 채점 중인데요. 두 분은 어떻게 보셨는지 일단 점수를 매겨본다면 어떻게 세 분에 대한 평가를 좀 해 주시죠. [인터뷰] 김동연 후보자 같은 경우에 저는 무난히 통과가 될 것 같고요.<br /><br />왜냐하면 김동연 후보자의 청문회는 사실은 어제 굉장히 수준 높은 청문회였습니다. 신상검증도 좀 있었지만 그것보다 정책에 대한 토론들, 그 정책에 대해서 후보자 본인의 식견들이 드러나 있기 때문에 저는 굉장히 세련되고 수준 높은 우리 청문회가 가야 할 길이라고 저는 봤고요.<br /><br />김이수 헌법재판소장 후보자의 청문회에 대해서 논란은 좀 있었죠. 다만 김이수 헌법재판소장의 경우에는 청문보고서 채택의 문제는 아니고 결국 국회에서 동의를 받아야 되는 사항인데 이른 결론일지 모르겠지만 아마 이낙연 총리 케이스처럼 진행될 가능성이 높다.<br /><br />자유한국당은 통진당 문제로 반대를 하겠지만 결국 국민의당이 키 아니겠습니까? 5.18 그 문제에 대해서 국민의당이 아직까지 크나큰 거부감을 보여주고 있지 않기 때문에 국회 통과는 무난할 것 같고요. 문제는 역시 강경화 후보자인데 강경화 후보자에 대해서 어제 해명된 도덕성 검증 해명을 보면 제 기준으로는 해명된 건 없습니다.<br /><br />[앵커] <br />도덕성 부분에 있어서요?<br /><br />[인터뷰] <br />그렇죠. 말끔하게 그러니까 어떤 의미에서 보면 해명이 말끔하지 않아요. 그러니까 김상조 후보자와의 차이는 뭐냐하면 김상조 후보자는 처음부터 끝까지 제기된 의혹에 대해서 일관적으로 답을 했단 말입니다.<br /><br />이것은 왼쪽입니다, 이것은 오른쪽입니다. 그런데 강경화 후보자는 그것들이 말이 바뀝니다. 그리고 불리한 것들은 17년 전이라 기억이 안 나는데요.<br /><br />잘 모르겠는데요, 제가 안 했는데요라고 일관한다는 거죠. 그래서 해명이 안 된 부분이 있고. 저 개인적으로는 도덕성 검증보다는 강경화 후보 같은 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201706081142381581<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
