■ 서성교 / 바른정책연구원 원장, 김홍국 / 경기대 겸임교수<br /><br />[앵커]<br />안녕하십니까?<br /><br />[인터뷰] <br />안녕하십니까? <br /><br />[앵커] <br />어제 헌재의 2차 공개 변론. 박 대통령 측 변호인단의 공세가 두드러졌었는데요. 어제 일방적인 박근혜 대통령 변호인단의 발언에 대해서 많은 비난의 여론이 쏠리고 있습니다. 먼저 가장 크게 볼 수 있는 게 촛불집회의 민심은 국민의 민심이 아니다. 이렇게 선언을 해 버렸어요.<br /><br />[인터뷰] <br />우리가 세상을 바라볼 때 어떻게 바라보느냐가 중요하지 않습니까? 만약에 빨간 안경을 끼고 세상을 보면 모두가 빨갛게 보이고 파란 안경을 끼고 보면 파랗게 보이는데요. 터널에 들어가면 왼쪽, 오른쪽이 보이지 않고 앞만 보이게 됩니다. <br /><br />즉 자기가 보고 싶은 것만 보게 되는데 어제 거기 최순실 씨 변호인단들이 촛불집회의 민심은 국민의 민심이 아니다. 이렇게 이야기하는데 그것도 일부의 민심은 있겠지만 국민 전체의 민심은 아니지 않습니까? 국민 전체의 민심은 대통령 국정운영의 문제가 많았다. 또 탄핵에 대해서도 찬성하는 여론들이 굉장히 많습니다. <br /><br />그래서 이런 전체 국민들의 민심을 받아들여서 재판에서 변론을 해야지 국민들의 지지를 받을 수 있는데 너무 일부 민심. 자기들 지지하는 측에만 의존하다 보면 결국 왜곡되고 국민의 지탄과 비판을 더 받을 수밖에 없는 상황으로 가고 있다, 이렇게 보여집니다.<br /><br />[앵커] <br />촛불집회를 설명하면서 촛불배후설까지 언급을 했는데 이건 법보다는 이념을 택한 건지 어떻게 보시나요?<br /><br />[인터뷰] <br />사실 충격적이었습니다. 왜냐하면 헌법재판소는 일반적으로 1심, 2심 재판부하고 다르게 대한민국의 모든 국가의 명운과 대통령 탄핵심판이라는 엄중한 상황을 다루고 있지 않습니까? 그러면 최소한 상식과 법절차에 맞는 그런 전략를 펴는 것이 타당할 겁니다. <br /><br />그런데 거기에서 색깔론, 이념론. 민주노총이 주도했기 때문에 이것은 민심이 아니다. 그런데 전 세계가 연 인원 1000만 명이 나와서도 단 하나의 쓰레기도 없이 그리고 연행자 없이 평화로운 이 집회에 대해서 전 세계가 찬탄을 보내고 있지 않습니까? 이런 상황에 대해서는 물론 다른 생각을 한다. 대통령을 옹호하는 목소리도 있다고 하면 충분히 이해할 수 있습니다.그것은 분명히 현실이니까요.<br /><br />그렇지만 이런 촛불민심 그리고 국민들이 가지고 있는 그동안 국정농단과 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201701061004038130<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
