Le reportage du journaliste de France 3 du 28 juillet 2008 interroge un expert (Umberto Molinaro qui parcourt l'Europe depuis des années) en crop-circle indiquant texto :<br /><br />« Le crop-circle de Valence est ambigu ! »<br />« En effet, une partie est tout à fait mystérieuse elle est un VRAI crop circle, et d’autre part, l’autre partie » (externe) montre que celui-ci « « est un FAUX » ».<br /><br />Vous allez penser : « Et alors ? Quel rapport avec sa plausibilité ? ». <br /><br />Voilà : il est dit qu’une partie du crop est FAUSSE. <br />Soit. <br />Et que l’autre est VRAIE. <br />Ok ?<br />Or, si une partie de ce crop est établie comme « vraie », eh bien, cela signifie que cette partie est …. VRAIE ! <br />Vous me suivez ? <br />A bon entendeur…………………………… <br />Exogénèse :<br />Nous ne sommes<br />Ni singes ni divins<br />http://lifeorigin.free.fr<br />350 Pages de science exactes (mathématiques physique chimie) et naturelles (géologie, pétrochimie, pétrologie, cytobiologie, génomique, ADN, génétique moléculaire, biologie animale, biologie végétale, biologie moléculaire, toxicologie, etc......).
