■ 진행 : 김대근 앵커 <br />■ 출연 : 전지현 / 변호사, 이웅혁 / 건국대 경찰학과 교수 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />동물안락사 또 체육계 성폭행 관련 사건 내용 알아보도록 하겠습니다. 구조동물 안락사 논란의 중심에 있는 동물보호단체죠. 케어의 박소연 대표가 어제 기자회견을 열었습니다. <br /> <br />인도적인 안락사를 할 수밖에 없었다, 이런 입장을 밝혔는데요. 하지만 직원들과 또 다른 동물보호단체들은 박 대표의 해명이 핑계일 뿐이다 이러면서 대표직 사퇴를 요구하고 있습니다. 전지현 변호사, 이웅혁 건국대 경찰학과 교수와 얘기해 보겠습니다. <br />두 분 안녕하십니까? <br /> <br />[이웅혁] <br />안녕하십니까? <br /> <br /> <br />박소연 대표, 어제 기자회견에서 안락사를 인정하기는 했습니다. 그런데 이런 용어를 썼습니다. 인도적인 안락사를 했다 이렇게 강조했습니다. 어떻게 들으셨습니까? <br /> <br />[이웅혁] <br />그러니까 결국은 법적인 책임 자체를 피하는 방어적 기자회견이 아닌가 저는 그렇게 해석을 했는데요. 왜냐하면 불가피하게 어쩔 수 없이 동물보호단체로서 해야 할 것은 다 했지만 부득이하게 안락사라고 하는 것을 선택할 수밖에 없었다, 이런 얘기를 하고 있는 것 같습니다. <br /> <br />그리고 내부고발을 한 내부 직원의 진정성에 대해서 의문을 표하는 이런 얘기들도 함께 한 것 같고요. 또 어떤 측면에서 본다면 결국은 자신은 사실 동물보호라고 하는 본연의 업무에 충실했을 뿐이고 지금 여러 가지 인프라 자체가 열악했던 것이다, 이 점을 강조한 것이 아닌가 생각이 되는데요. <br /> <br />다만 저는 만약에 정말 그렇다고 한다면 굳이 무엇 때문에 본인 단체의 능력을 초과하는 구조활동을 했는가 이것에 오히려 더 의문을 갖는 거죠. <br /> <br />즉 이 얘기는 결국 뭐냐 하면 불가피하게 안락사를 해야 된다고 생각한다면 그러면 구조활동을 하지 않았으면 되는 것인데 구조활동은 너무 공격적으로 또는 언론을 적절히 활용하면서 한 이후에 정말 동물권을 보호해야 할 그와 같은 구조 이외의 행동은 너무 게을리했던 것은 아닌가. 그래서 저는 개인적으로 봤을 때 법적인 방어에 중점을 둔 그런 회견이 아니었나 생각을 해 봤습니다. <br /> <br /> <br />그런데 어제 기자회견 관련해서 아까 말씀드린 것처럼 인도적인 안락사다, 이런 표현을 강조했는데 이 인도적인 안락사라는 표... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201901201604423093<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
