Surprise Me!

Montpellier. Un inspecteur principal des impôts mis en examen pour fraude fiscale

2019-02-11 15 Dailymotion

Mercredi 6 février, un inspecteur des impôts a été mis en examen et incarcéré à Montpellier. Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir exploité une épicerie sans en déclarer les recettes au fisc. Le suspect nie les faits qui lui sont reprochés. Le parquet a ouvert une information judiciaire pour fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et contrebande de cigarettes. <br /> <br />Un inspecteur principal des impôts, âgé de 48 ans, a été interpellé le 6 février dernier à Montpellier (Hérault). Selon les informations du Midi Libre, le fonctionnaire est soupçonné de fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et contrebande de cigarettes. Il a été mis en examen et placé en détention provisoire. <br /> <br />Deux autres personnes ont été arrêtées dans le cadre de cette affaire. Le parquet a ouvert une information judiciaire. <br /> <br />170 000 euros saisis lors d’une perquisition <br />Les enquêteurs de la division économique et financière du SRPJ soupçonnent cet inspecteur d’avoir dissimulé les recettes de son commerce, une épicerie située place Salengro, dans le quartier de Figuerolles. <br /> <br />Au cours des perquisitions, les policiers ont mis la main sur près de 170 000 euros en liquide. La somme a été retrouvée chez un complice, vraisemblablement chargé de conserver cet argent à son domicile. L’homme a été interpellé. Son épouse, qui assurait la gérance du commerce, a également été mise en examen. <br /> <br />Le fonctionnaire nie les faits <br />Selon Midi Libre, le principal suspect conteste les faits qui lui sont reprochés. « Il explique que son exercice fiscal allait se terminer au mois de mars et qu’il allait déclarer l’argent. Il a tous les bons de caisse pour le justifier », a expliqué son avocat, Me Jean-Marc Darrigade. <br /> <br />L’avocat compte demander la remise en liberté de son client lors de l’audience devant le juge de la liberté et de la détention (JLD), prévue mercredi 13 février. Une libération à laquelle s’opposent le procureur et le juge en charge de l’enquête : tous deux ont plaidé le maintien en détention.

Buy Now on CodeCanyon