<p>La votación que al popular Gil Lázaro le resultó tan divertida, al socialista Tomás Gómez le ha costado su acta en el Senado. "La coherencia tiene un precio muy alto, pero la incoherencia aún más, y yo no podía pagarlo", han sido las palabras con la que ha explicado su decisión de renunciar a su acta en el Senado. Amenazó con hacerlo si el Psoe apoyaba una lista para el Consejo del Poder Judicial en la que, entre los candidatos del PP, estaba un juez recusado por el PSM por su papel supuestamente favorable a la privatización madrileña.Y dicho y hecho. Gómez dice que es un acto en favor de la sanidad pública, de rebeldía ante el PP. Que nada tiene que ver con Ferraz, pero a nadie se le escapa que hace un flaco favor a la dirección nacional del partido. ¿Entiende a Gómez?, le han preguntado al portavoz adjunto del Psoe en el Congreso. Y su respuesta no ha podido ser más clara: "Entiendo los motivos de mi grupo y del Psoe. ¿Todo es perfecto?. No", ha dicho Eduardo Madina.Socialistas y populares se habían autoimpuesto que no habría vetos en la elección de los nuevos miembros del CGPJ. Así que entre el pacto y el acta de Gómez, Ferraz optó por el pacto. &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;</p>
