<p>Imputarla dice su abogado, supone, en su caso, una condena. Es uno de los argumentos que utilizan quienes la defienden para quitarle esa condición. Miquel Roca, uno de los letrados encargados de la defensa de doña Cristina, dice que "el recurso hará su camino y cuando el Tribunal resuelva, resolverá". Pero los abogados de la Infanta son especialmente duros con la actuación del juez Castro. Califican su actuación como más propia de la Inquisición que de la Constitución por imputar a doña Cristina sin el respaldo del Fiscal o la Abogacía del Estado. Pero según Roca "en 32 hojas se dicen muchas cosas". Su principal argumento es que no hay indicios para imputar a la Infanta "eso es lo más destacable" reseña Roca. Argumentos que convencen a otro de los implicados, el abogado del duque de Palma, que dice la defensa de doña Cristina "está muy trabajada".Los abogados de doña Cristina hacen casi una advertencia al juez. Dice que da por buenos los correos de Diego Torres, que como acusado tiene "licencia para mentir".</p>
