스티븐 비건 미국 측 대표는 스웨덴을 떠나는 순간까지 언론과의 접촉을 피하는 등 극도로 말을 아꼈습니다. <br /> <br />다만 미 국무부는 창의적인 제안을 가져가 북한 대표단과 좋은 대화를 나눴다고 발표했고 2주 안에 협상을 재개하자는 스웨덴의 제안도 받아들였다고 밝혔는데요. <br /> <br />일곱 달 만에 마주 앉은 북미. 협상 결과에 대한 엇갈린 평가를 내놓으며 공방전을 벌이는 모습이 지난 2월 하노이 회담 직후를 연상케 합니다. <br /> <br />앞으로 전망을 해보겠습니다. <br /> <br />취재기자 연결합니다. 김지선 기자! <br /> <br />이번 협상 두고 서로 말이 매우 다릅니다. <br /> <br />우선 북한 입장부터 다시 한 번 정리해 보죠. <br /> <br />[기자] <br />북한은 결렬이라고 표현했습니다. <br /> <br />김명길 수석 대표, 협상장 들어갈 때와 나올 때 말이 달라졌는데요. <br /> <br />가면서는 미국에서 새로운 신호가 왔다며 기대감을 내비쳤는데 끝나고는 방금 보신 대로 미국이 완전히 빈손으로 나왔더라고 전했습니다. <br /> <br />또 협상이 결렬된 것은 미국이 구태의연한 입장과 태도를 버리지 못했기 때문이라고 했는데요. <br /> <br />바로 이 말에서 북한이 협상에 만족하지 못한 이유를 예측해 볼 수 있습니다. <br /> <br />북한과 미국은 비핵화 해법에 대한 근본적인 시각 차가 있습니다. <br /> <br />미국은 비핵화의 최종 목표를 명시한 포괄적 합의를 원합니다. <br /> <br />다만 이행은 하나씩 할 수밖에 없다는 데는 공감을 표시한 상태고요, 북한은 서로가 신뢰가 없는 상황에서 하나씩 주고받는 단계적인 합의를 원합니다. <br /> <br />미국이 구태의연한 태도를 고집했다는 건 이 부분이 좁혀지지 않았다고 예상할 수 있는 대목입니다. <br /> <br /> <br />미국 입장이 왜 이렇게 다른지 모르겠습니다. <br /> <br />미국은 좋은 논의를 했다 이런 입장이죠? <br /> <br />[기자] <br />그렇습니다. 이 비핵화 해법에 대한 시각 차이는 사실 매우 근원적인 부분입니다. 좁히기 쉽지도 않고요. <br /> <br />미국으로서는 이번 협상 전에 북한이 포괄적 합의에 응해 올 것이라고 예상하지 않았을 겁니다. <br /> <br />왜냐하면 북한은 하노이 회담 결렬 이후에 계속해서 미국이 태도를 바꿔야 한다고 한 상황이었거든요. <br /> <br />협상장 나오기 하루 전에는 잠수함발사탄도미사일 발사, 고강도 도발인데요. 이런 도발까지 했습니다. 이번 도발 직후에 미국이 협상을 중단하는 것 아니냐는 관측까지 나올 정도였으니까요. <br /> <br />그럼에도 불구하고 미국이 협상에 나섰고 또 협상을 긍정적으로 묘사한 이유는 따로 있습니... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201910071355315901<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
