<p></p><br /><br />"생계가 힘들어진 실직자와, 실업 걱정 없는 재택근무자가 같은 생계 지원을 받는 게 맞는가“ <br> <br>윤희숙 미래통합당 의원이 전 국민에게 재난지원금을 지급하자는 이재명 경기지사와 정면으로 맞붙었습니다. <br> <br>이 지사는 “재난지원금은 구제 수단이 아닌 경기 부양 수단“이라고 맞받았습니다. <br> <br>강병규 기자입니다. <br><br>[리포트]<br>"나는 임차인입니다"라는 발언으로 화제를 모았던 윤희숙 미래통합당 의원이 재난지원금 선별 지급을 <br>주장하고 나섰습니다. <br> <br>자신의 SNS에 "재난지원금은 경기 부양이 아닌 구제를 목표로 해야 한다"며 <br> <br>경기 부양을 위한 전국민 지급을 주장하는 이재명 경기지사를 겨냥했습니다.<br> <br>현금을 지급해 경기를 부양하기 위해서는 소비가 연쇄적으로 일어나야 하는데 사회적 거리두기를 하는 지금은 소비 연결고리가 끊겨 효과를 보기 어렵다는 겁니다.<br> <br>그러면서 생계와 일자리에 직격탄을 맞은 사람들에게 구제 성격으로 생계지원금을 선별적으로 지급해야 한다고 강조했습니다.<br> <br>그러자 이재명 경기지사는 1차 재난지원금 지급으로 2분기 소비 지출이 2.7% 증가하는 등 전국민 지급 효과는 확실히 있었다고 반박했습니다.<br> <br>특히 기한이 정해진 지역화폐로 지급하면 소비 촉진으로 이어질 수 있다고 강조했습니다. <br> <br>하지만 정부의 생각은 달랐습니다. <br> <br>[홍남기 / 경제부총리(어제)] <br>"(1차 재난지원금 14조 원 중) 저희가 판단컨대 소비로 이어진다는 실질적인 정책 효과는 내부적으로 추산컨대 1/3 정도 판단합니다." <br> <br>1차 재난지원금의 소비효과가 기대에 못 미쳤다는 평가였습니다. <br> <br>채널A 뉴스 강병규입니다. <br>ben@donga.com <br> <br>영상취재: 이락균 <br>영상편집: 박형기
