<p></p><br /><br />북한이 어제 보내온 통지문을 하나씩 뜯어보면 석연찮은 부분이 적지 않습니다. <br> <br> 파도가 몰아치는 해상에서 북측은 80m 떨어져있는 이 씨로부터 신분 확인을 했다는데, <br> <br> 유주은 기자가 풀리지 않는 의혹들을 짚어봤습니다.<br><br>[리포트]<br> 북한은 어제 청와대 앞으로 보낸 통지문에서 공무원 이 씨가 사살된 경위를 설명했습니다. <br><br> 북측은 이 씨에게 80m 거리까지 접근해 신분확인을 요구했지만 대한민국 아무개라고 얼버무렸다고 밝혔습니다. <br> <br> 또 공포탄을 쏘자 이 씨가 도망치려했고, 결국 사격 했다고 설명했습니다.<br> <br> 하지만 당시 이 씨는 하루 넘게 해상을 표류해 기진맥진한 상황으로 추정됩니다. <br> <br> 파도가 몰아치는 먼 해상에서 북측이 취조를 했다거나 이 씨가 도망치려 했다는 주장은 현실과 동 떨어져 보입니다. <br> <br> 북측은 총격 뒤 10여 미터까지 접근해 수색했지만 이 씨가 부유물에 다량의 혈흔만 남기고 사라졌다고 주장했습니다.<br> <br> 실종 당시 구명조끼를 착용한 것으로 알려진 이 씨가 총격으로 숨졌더라도 즉시 수면 아래로 사라지긴 어렵다는 반박 의견이 나옵니다. <br><br> 북측은 어제 우리 군이 “단속 과정 해명을 요구하지 않고서 '일방적인 억측'으로 불경스런 표현을 했다며 각을 세웠습니다. <br><br> 하지만 북한은 지난 6월 남북공동연락사무소 폭파 이후 군 통신선에 답을 하지 않았습니다. <br> <br> 결국 국제사회의 비난이 쏟아지자 급히 통지문을 작성한 것 아니냐는 지적이 나옵니다. <br> <br>[조한범 / 통일연구원 선임연구위원] <br>"반인륜적인행위가 만천하에 드러났기 때문에 김정은 정권에게 잘못하면 치명상이 될 수 있거든요. 조기에 사건을 진화하려는 의도였다." <br> <br> 북측의 행위는 자위권적 대응이며 우발적인 사고였다면서 앞뒤가 맞지 않는 주장을 펼치고 있다는 분석입니다. <br> <br>채널A 뉴스 유주은 입니다. <br>grace@donga.com <br> <br>영상편집 : 손진석
