Dopo la spaccatura demenziale e assolutamente inutile a cui stiamo assistendo in queste settimane tra pro-vax e no-vax, io spero che non venga fomentata un’altra spaccatura (ancora più assurda) che sto intravedendo in queste ore sui social: tra chi pensa che il Dott. #DeDonno sia stato ucciso e chi invece crede alla versione secondo cui si sarebbe suicidato.<br /><br />▷ Iscriviti al nostro canale: https://www.dailymotion.com/RadioRadioTV<br />▷ ULTERIORI APPROFONDIMENTI SU: https://www.radioradio.it/<br /><br />Come al solito si creano due fazioni che perdono di vista il punto principale. Allora ve lo dico sinceramente, poi la #magistratura farà pure il suo corso ma vi anticipo, in assoluta controtendenza, che è di gran lunga più grave se dovesse essere confermato che De Donno si sia volontariamente tolto la vita piuttosto che sia stato vittima di un omicidio.<br /><br />Sembra assurdo quello che vi sto dicendo ma non lo è perché, in entrambi i casi, De Donno è stato ucciso. Un omicidio però può essere ascritto alla singola follia criminale di una persona o di un gruppo criminale con i suoi mandanti, i suoi esecutori. Ed è ovvio che De Donno, con la sua cura, pestava i piedi agli interessi di molti. Ma il #suicidio è ben più grave perché si tratta ovviamente di un suicidio indotto e che non si può imputare all’azione di singoli o di gruppi: a risultare criminale (in questo caso) sarebbe tutto il sistema che ha indotto quel gesto.
