<p></p><br /><br />권익위의 국민의힘 의원 부동산 투기 의혹 조사 발표 이후 국민의힘이 오늘 후속 조치를 발표했는데요. <br> <br>정치부 이다해 기자와 하나씩 짚어보겠습니다.<br> <br>질문1> 권익위에서 투기 의혹이 있다, 12명 통보 받았는데, 6명은 조치에서 뺏어요. 왜 뺀 겁니까. <br> <br>일단 윤희숙, 안병길, 송석준 의원은 본인 소유 부동산이 아니고 직접 개입한 사실이 없다고 판단했습니다. <br> <br>농지법 위반 의혹을 받는 김승수, 박대수, 배준영 의원은 취득 경위가 소명됐고, 해당 부동산을 이미 매각했거나 즉각 처분 의사를 밝혔기 때문에 이 역시 문제가 없다고 판단했습니다. <br> <br>당 지도부가 문제가 있다고 결론낸건 나머지 6명인데요 <br> <br>토지보상금 과다지급이나 세금 탈루 의혹, 또 같은 농지법 위반이라도 여러차례에 걸쳐 땅을 매입한 경우에는 문제 소지가 있다고 봤습니다. <br> <br>국민의힘에서 공개한 권익위 조사 결과 자료를 보면 강기윤 의원은 창원 과수원 땅에 대한 토지 보상금을 과다 지급받은 것으로 조사됐고요, <br> <br>한무경 의원은 평창에 사놓은 농지를 실제 경작하지 않았다는 의혹인데요.<br><br>지난 2004년부터 3년간 평창에여러차례에 걸쳐 땅을 매입한 것으로 파악됐습니다. <br> <br>질문 2> 여러 이유로 빼준 건데, 본인 소명만 듣고 면죄부를 준 건 아닙니까? <br> <br>더불어민주당과 비교하는 목소리가 나오는데요, <br> <br>민주당은 지난 6월, 권익위 통보를 받았을 때 12명에게 일괄적으로 탈당을 권고했고 이 가운데 7명은 탈당계도 냈습니다. <br> <br>물론 안 나가고 버티는 의원도 있었고, 탈당계 역시 실제로 처리는 안됐는데요. <br> <br>이준석 대표가 이전부터 민주당 보다 강력한 조치를 하겠다고 장담하면서 부당 이익 환수까지 언급한터라 말만 앞섰다는 지적이 나오고 있습니다. <br> <br>질문3> 당에서 문제가 없다고 보긴 했지만 대선주자 윤희숙 의원 입장에서는 경선 앞두고 악재 아닙니까? <br> <br>여당의 임대차3법 반대하면서 "저는 임차인입니다"라는 발언으로 스타가 된 의원이라 투기 의혹에 연루된 건 치명적일 수 밖에 없는데요, <br> <br>윤 의원은 오늘 긴급최고위원회의에서 부친이 실제로 농사를 짓지 않고 농지를 보유한 의혹에 대해 농어촌 공사에 위탁해 임대차 계약을 한거라 문제가 없다고 설명했다고 합니다. <br> <br>윤 의원은 오늘 일정을 모두 취소하는 등 말을 아끼고 있는데요. <br> <br>내일 기자회견을 한다고 하는데 후보직 사퇴 등이 거론되고 있습니다. <br> <br>질문4> 홍준표 의원은 대선주자도 모두 부동산 검증을 받자고 했죠? 본인은 현역 의원이라 권익위 전수조사를 받았고, 그럼 의원이 아닌 윤석열 전 총장 겨냥한 건가요? <br> <br>네 맞습니다. <br><br>홍준표 의원에게 직접 물었더니 "윤석열 후보는 조사에 응하기 어려울 것이다" 이렇게 말하더라고요.<br> <br>SNS에도 윤석열 전 총장 비판을 이어갔는데요. <br> <br>"장모, 부인, 본인 연루 사건에다 계속되는 참모진 줄사퇴, 설화, 잠행으로 머리 아프겠다"며 "구태정치가 빚은 참사"라고 지적했습니다. <br> <br>질문5> 실제로 투기 의심 의원 12명 중 5명이 윤석열 캠프 소속이에요. 공정을 외치는 윤석열 후보 부담도 될 것 같은데, 캠프 차원의 조치도 있습니까 <br><br>일단 캠프 홍보본부장을 맡은 안병길 의원, 산업정책분부장 한무경 의원, 국민소통위원장 정찬민 의원 등 3명은 자진 사퇴 의사를 밝혀 캠프에서 수용했고요,<br><br>이철규 의원은 추가 해명 기회를 요청해 소명을 듣고 판단하기로 했습니다.<br> <br>송석준 의원에 대해선 언급이 없었는데요, <br> <br>본인이 아닌 친형 문제인만큼 탈당 권고를 받은 건 아닙니다. <br> <br>하지만 송 의원이 캠프에서 부동산정책본부장을 맡고 있는만큼 좀 더 엄격한 잣대로 판단해야하는 것 아니냐는 지적도 있습니다. <br> <br>질문6> 열린민주당 김의겸 의원은요. 그 흑석동 상가를 청와대 대변인 시절 비밀 정보를 이용해서 산 의혹이 있다는 게 권익위 주장인데요. 본인은 절대 아니라는데, 어떤 건가요? <br> <br>권익위가 아무런 근거 없이 업무상 비밀 이용 소지를 언급한 건 아닙니다. <br> <br>앞서 2년 전 시민단체가 김의겸 의원이 청와대 대변인 당시 미공개 정보를 이용해 투기한 의혹이 있다고 고발했는데요 <br> <br>서울중앙지검 형사1부가 아직까지 기소 여부도 판단하지 않은채 수사를 진행하고 있습니다. <br> <br>검찰은 조사를 더 해봐야 한다는 설명이어서 정말 문제가 없는지는 지켜봐야할 것 같습니다.
