<p></p><br /><br />자신들이 대장동 투자계획을 통과시킬 때 알고 있던 내용이 3주도 안돼 뒤바뀐 걸 당시 참석자들은 어떻게 보고 있을지 연락을 해봤습니다. <br> <br>황무성 당시 위원장은 “투자심의위 회의를 요식행위로 만들었다"며 특정 세력의 개입을 의심했습니다 <br> <br>황 위원장은 회의 의결 후 사퇴 압박을 받고 물러났습니다. <br> <br>김정근 기자입니다.<br><br>[리포트]<br>채널A는 지난 2015년 1월 성남도시개발공사 투자심의위원회 참석자들에게 수익배분 구조가 심의위 의결 당시와 달라진 것에 대한 의견을 물었습니다. <br><br>투자심의위 위원장이었던 황무성 당시 성남도시개발공사 사장은 채널A와의 통화에서 공사 내 특정 세력이 "투자심의위원회 의결을 요식행위로 만든 것"이라고 말했습니다.<br> <br>황 전 사장은 투자심의위와 이사회에서 대장동 투자계획을 통과시킨 지 열흘 만인 2015년 2월 6일, 공사 사장직 사퇴를 요구받았습니다. <br> <br>이날은 대장동 개발 민간사업자 공모지침이 공개되기 일주일 전. <br> <br>황 전 사장이 사퇴 요구를 받았다고 지목한 인물은 당시 공사 개발사업본부장 유모 씨. <br> <br>투자심의위와 이사회에 모두 참석했던 인물로, 공사 내에서 '유투'라는 별칭으로 통했습니다. <br><br>투자심의위 간사를 맡았던 김모 당시 팀장도 "수익 배분을 확정이익 방식으로 하는 건 개발사업에서 일반적이지 않은 의사결정"이라고 말했습니다.<br> <br>김 전 팀장은 투자심의위에서 사업이익 배분 방식에 대한 참석자 질문을 받고 지분율에 따라 "50% 이상 수익을 보장받을 수 있다"고 답했던 인물입니다. <br><br>김 전 팀장은 자신이 "이익 배분방식을 결정하는 의사결정 과정에서 배제돼 있었다"고도 말했습니다. <br><br>투자심의위 참석자들도 이익배분 방식이 바뀐 경위에 의혹을 제기하면서, 검찰의 배임 혐의 수사에서도 쟁점이 될 걸로 보입니다. <br> <br>채널A 뉴스 김정근입니다. <br><br>영상편집 : 이재근
