오염수 정보공개 불투명한 일본…가만히 믿으라? [탐사보도 뉴스프리즘]<br /><br />[오프닝: 이광빈 기자]<br /><br />시민의 눈높이에서 질문하고, 한국 사회에 화두를 던지며, 더 나은 내일을 만들어 가는 시작합니다!<br /><br />이번 주 이 주목한 이슈, 함께 보시죠.<br /><br />[영상구성]<br /><br />[이광빈 기자]<br /><br />일본 정부가 이르면 올봄, 늦어도 여름에는 후쿠시마 제1원전 오염수를 바다에 방류하겠다고 예고했습니다. 일본 정부는 안전성에 문제가 없다고 밝혀왔습니다.<br /><br />그러나, 인접국인 우리나라 뿐만 아니라 많은 나라의 정부와 시민들은 우려하고 있습니다.<br /><br />일본이 제공해온 관련 데이터가 부적합하고 일관성이 없다는 지적은 끊이지 않습니다.<br />과학적 판단의 근거가 되는 자료 자체에 문제가 제기되는 것입니다.<br /><br />오염수 방류에 대한 국제적인 불안감이 사그라들지 않는 이유입니다.<br /><br />이번주 뉴스프리즘에서는 초읽기에 들어간 오염수 방류에 따른 어민과 시민들의 불안감과 국제적인 반응, 과학적 문제점 등을 짚어보겠습니다.<br /><br />먼저 정호윤 기자입니다.<br /><br />["근거없는 우려"…日, 후쿠시마 오염수 방류 강행 태세 / 정호윤 기자]<br /><br />지난달 중순, 일본 정부는 각료회의를 통해 후쿠시마 제1원전 오염수 방류 계획을 사실상 확정했습니다.<br /><br />공식 발표는 없었지만 '올해 봄이나 여름쯤' 130만t에 달하는 오염수를 방류할거라는 구체적인 전망이 나왔습니다.<br /><br />문제는 오염수의 안정성에 여전히 물음표가 달려있다는 점.<br /><br /> "애초 일본 정부는 모두가 동의하지 않는 이상 오염수를 바다에 방류하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다"<br /><br />국제원자력기구, IAEA에 검증을 요청한 일본은 방류 전 최종보고서를 발표할 예정인데,<br /><br />IAEA와 미국의 분위기는 이미 일본 쪽으로 상당 부분 기울었다는 관측이 지배적입니다.<br /><br /> "미국은 일본이 IAEA와 충분한 협의를 진행해 왔으며, IAEA가 (방류와 관련한) 엄격한 절차를 마련했다고 확신합니다. 우리는 원자력 안전을 위한 IAEA의 기준과 노력을 지지합니다."<br /><br />오염수의 생활권에 있는 주변국들엔 비상등이 켜졌습니다.<br /><br /> "중국은 일본이 국제사회의 합법적이고 합리적인 요구에 관심을 갖고, 주변국과 태평양 섬나라 및 기타 이해 관계자들과 충분히 협의할 것을 다시 한번 촉구합니다"<br /><br />호주와 뉴질랜드, 피지 등 태평양 연안의 섬 나라들은 한 목소리로 우려를 전달했습니다.<br /><br />북한까지도 "일본의 오염수 방류는 범죄"라고 비판에 동참했습니다.<br /><br />일본 정부는 오염수를 다핵종제거설비로 정화 처리해 대부분의 방사성 물질을 제거하고 거른 뒤 방류할 계획이라고 밝혀왔습니다.<br /><br />하지만 설령 일본의 주장대로 62종의 방사성 물질을 제거할 수 있다해도, 암을 유발하거나 생식기능을 저하시킬수 있는 삼중수소는 걸러지지 않습니다.<br /><br />일본 내부에서도 반대 목소리는 좀처럼 가라앉지 않고 있습니다.<br /><br /> "일본 정부는 (방사능 물질을 방류했을 때) 얼마나 위험한지 분명히 알면서도 그러한 결정을 내렸습니다."<br /><br /> "일본 정부는 유엔의 환경평가기준은 물론 주민들의 견해와 다른 주변국들의 우려에 귀를 기울이지 않았습니다"<br /><br />이처럼 반드시 풀어야 할 과제들이 적지 않지만, 일본 정부는 대화를 계속하겠다는 말만 되풀이하며 오염수를 바다에 흘려보내기 위한 준비를 서두르고 있습니다.<br /><br />연합뉴스TV 정호윤입니다.<br /><br />[이광빈 기자]<br /><br />일본과 가까운 부산 등 남해안 지역민들은<br /><br />원전 오염수가 방류된다는 소식에 두려움을 감추지 못하고 있습니다.<br /><br />관련 지자체들은 공동 대응을 위해 머리를 맞대고 있고, 지역 환경단체는 오염수 방류를 금지하는 소송을 제기한 상태입니다.<br /><br />고휘훈 기자입니다.<br /><br />['발등의 불' 부산 "모두가 공멸할 것" / 고휘훈 기자]<br /><br />부산의 대표적인 수산물 시장인 자갈치시장.<br /><br />일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류가 임박했다는 소식이 들려오면서 긴장감이 흐르고 있습니다.<br /><br />상인들은 시장을 찾는 발걸음이 끊길까하는 걱정을 지우지 못합니다.<br /><br /> "우리 자갈치시장뿐만 아니라, 우리나라 울산 통영 부산 여수 등 모든 수산물이 거래가 중단되는 그런 시기가 오지 않겠나. 참 우려스러운 일입니다."<br /><br />부산시를 비롯해 울산·경남·전남·제주 등 한일해협에 인접한 5개 지자체는 2년 전 공동 대응 실무협의체를 구성했습니다.<br /><br />1년에 두 차례씩 회의를 하며 대응 방안을 마련하고 있지만 어려움이 뒤따릅니다.<br /><br /> "저희 지자체에도 해수부에서 많은 정보가 공개가 안 되다 보니까 저희 나름대로 준비한다고 해서 하는 부분이니까…"<br /><br />부산환경운동연합은 2년 전, 오염수 방류를 금지해 달라며 후쿠시마 원전 운영사인 일본 도쿄전력을 상대로 부산지방법원에 소송을 냈습니다.<br /><br /> "2년에 가까운 소송 기간 5차례의 변론이 진행됐지만, 재판은 지지부진한 상태입니다."<br /><br />도쿄전력 측은 오염수 방류가 대한민국과 직접 관련이 없고 객관적 증거도 부족하다며 재판 자체를 부정하고 있습니다.<br /><br /> "도쿄전력은 우리나라가 재판권을 행사할 실질적 관련성이 없다 이렇게 주장하는데, 가나자와대학교 등 일본의 3개 대학교가 2018년에 발표한 논문에 따르면 세슘137이 동중국해에서 쿠로시오 해류를 타고 1년 내 한반도 해역에 도달한다는 것을 연구 결과로 발표했습니다. 이것은 일본도 스스로 인정하고 있다는 건데…"<br /><br />당초 소송을 시작할 때만 해도, 방류 전 재판 결과가 나올거라는 관측이 있었습니다.<br /><br />하지만 오염수의 위험성 등 핵심 쟁점들에 대한 재판부의 판단이 미뤄지는 사이 일본이 예고한 방류 시점은 점점 더 다가오고 있습니다.<br /><br />연합뉴스TV 고휘훈입니다.<br /><br />[코너 : 이광빈 기자]<br /><br />최근의 일입니다. 일본 후쿠시마 앞바다에서 방사능 생선이 또 잡혔습니다. 농어 등에서 기준치가 넘는 세슘이 검출됐습니다.<br /><br />오염수 방출이 본격화하기도 전인 2021년 4월 후쿠시마 앞바다에서 잡힌 우럭의 세슘 농도는 일본 정부가 정한 기준치를 3배 정도 초과했습니다. 지난해 1월 잡힌 우럭에서는 무려 기준치의 14배가 넘는 세슘이 검...
