<p></p><br /><br />■ 방송 : 채널A 뉴스 TOP10 (17시 20분~19시)<br>■ 방송일 : 2023년 3월 14일 (화요일)<br>■ 진행 : 김종석 앵커<br>■ 출연 : 김지진 변호사, 서용주 더불어민주당 상근부대변인, 이현종 문화일보 논설위원, 최병묵 정치평론가<br><br>[김종석 앵커]<br>유동규 전 본부장의 시각은 이재명 대표 측이 자기 감시하려고 가짜 변호사 붙인 것 아니냐. 이것이었거든요? 오늘 재판 과정에서 그 이야기가 나왔는데 김용 전 부원장 측은 ‘아니다. 정식 선임했다.’라는 주장. 유 전 본부장은 갑자기 와서 그러는 거라 인정할 수 없다. 한동안 안 왔다가 이 이야기를 하면서 오늘 재판이 조금 더 번외 성격이 이렇게 조금 불붙은 것 같기도 했거든요?<br><br>[최병묵 정치평론가]<br>그런데 양쪽 주장을 종합해 보면 결국 그 유동규 전 본부장이 사인을 했다는 것 아니겠습니까? 선임계에 사인을 했다는 것이죠? 그런데 유 전 본부장의 주장은 사인은 했지만 수임료가 결정이 안 되었기 때문에 정식으로 선임한 것은 아니다. 이것은 법률적인 개념은 아닌 것으로 보여요. 그러나 본인 생각은 선임을 하겠다고는 했는데, 수임료를 얼마를 줄 것이냐. 이런 부분을 전혀 결정하지 않았기 때문에 자기는 자기의 변호사로 생각도 안 했는데 처음에 선임계에 본인이 사인하고 나서 한참 동안 아무런 본인을 변론하지 않다가 본인이 입장을 바꿨다.<br><br>이런 이야기가 있으니까, 그리고 이재명 대표 관련한 기사가 나오니까 갑자기 자기를 찾아왔더라. 이런 이야기 아니겠어요? 그러니까 이 사람은 나를 위한 변호사가 아니고 결국 내가 검찰에 어떻게 이 이야기를 했느냐 하는 것을 감시하거나 아니면 염탐하기 위해서 누군가가 보낸 가짜 변호사다. 그러니까 변호사가 아닌 사람이 아니고 자기를 감시하기 위해서 온 것이다. 이제 이렇게 이해를 하고 있는 것이죠. 저런 부분은 객관적으로 검증하기는 어렵지만, 적어도 검찰이 그 변호사가 했던 여러 가지의 변론 활동이나 이런 것들을 볼 때 검찰은 오히려 이 변호사가 유동규 전 본부장을 회유하려고 했던 것 아니냐. 이렇게 의심을 하고 있는 것으로 보입니다.<br><br>--------------------------------------------<br>* 위 텍스트는 실제 토크 내용의 일부분입니다. 전체 토크 내용은 동영상으로 확인하시기 바랍니다.<br>* 정리=김희진 인턴<br>
