"국장급 회의" "설명회"…용어부터 다른 시찰단 협의 최대 쟁점은?<br /><br />[앵커]<br /><br />당초 4~5시간이면 끝날 것으로 예상됐던 한일 양국의 국장급 협의는 12시간 가까이 이어지며 새벽에야 마무리됐습니다.<br /><br />시찰단 파견일정을 나흘로 한다는 것 외에 다른 사항에선 접점을 찾는데 실패한 것으로 보입니다.<br /><br />양국이 가장 첨예하게 맞선 쟁점은 무엇이었는지 정영빈 기자가 보도합니다.<br /><br />[기자]<br /><br />후쿠시마 원전 오염수 시찰단 활동에 대한 우리 정부의 입장은 분명합니다.<br /><br /> "실제 검증에 가까운 활동을 할 겁니다. 국민의 생명과 안전을 최우선으로 해서 분명하고 명확하게 이 문제를 처리해 나갈 것입니다."<br /><br />안전성 평가와 검토를 통해 시찰단이 실제 검증에 가까운 활동을 하겠다는 겁니다.<br /><br />하지만 일본 정부는 시찰단이 안전성을 평가하는 것은 아니라는 입장을 고수하고 있습니다.<br /><br /> "한국 내 (후쿠시마) 처리수(오염수)의 해양 방출 안전성에 대한 이해가 깊어지기를 기대합니다. (시찰단이) 처리수의 안전성을 평가하거나 확인을 하는 것은 아닙니다."<br /><br />시찰단 활동에 대한 양국의 입장 차이는 한일 국장급 협의에서도 고스란히 드러났습니다.<br /><br />정부는 '검증에 가까운 시찰'에 방점을 찍은 반면 일본 측은 이를 수용할 수 없다고 맞선 것으로 전해졌습니다.<br /><br />또한 보도자료를 봐도 외교부는 '국장급 회의'라 적은 반면 일본 측은 '설명회' 영어로는 '브리핑 세션'이라 기술하며 용어 사용에서도 시각차를 드러냈다는 분석입니다.<br /><br />길어도 4~5시간이면 끝날 것으로 예상됐던 협의가 12시간 가까이 이어진 배경입니다.<br /><br />결국 한일 양국은 시찰단 일정을 나흘로 하는 것에만 합의했을 뿐 시찰단이 접근할 시설의 구체 항목과 제공받을 정보 등을 놓고서는 접점을 찾지 못한 것으로 추정됩니다.<br /><br />한일 양국이 가까운 시일 내 추가 협의를 갖는다는 방침 속에 안전성 검토에 대한 양측 입장차를 얼마나 좁힐 수 있을지 주목됩니다.<br /><br />연합뉴스TV 정영빈입니다.(jyb21@yna.co.kr)<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />#후쿠시마_오염수 #한일_국장급_협의 #마라톤_협의 #최대_쟁점<br /><br />(끝)<br /><br />
