일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 우리 정부의 평가 보고는 일단 긍정적이었습니다. <br /> <br />다만 지금 일본이 내놓은 오염수 처리계획이 확실히 이행될 때라는 단서를 달아, 앞으로 온전한 시행 여부는 지속적으로 검증할 부분이라고 밝혔습니다. <br /> <br />이동은 기자입니다. <br /> <br />[기자] <br />지난 2021년 8월부터 진행해온 후쿠시마 오염수 처리 방안에 대한 우리 정부의 검토 결과가 발표됐습니다. <br /> <br />현재까지 도쿄전력이 내놓은 계획만 지켜진다면 큰 문제가 없다는 것입니다. <br /> <br />[방문규 / 국무조정실장 : 도쿄전력의 처리계획이 계획대로 준수되었다는 전제하에서 검토된 것이므로 향후 일본이 최종적인 방류 계획을 어떤 내용으로 확정하는지 확인하고….] <br /> <br />먼저 오염수 정화시설인 ALPS는 2019년 이후 모든 핵종에 대해 배출기준치 이내로 정화했다고 원자력안전위는 밝혔습니다. <br /> <br />성능에 대한 논란이 이어지고 있지만, 흡착재의 교체나 점검이 제대로 이뤄지면 성능을 유지할 수 있다는 것입니다. <br /> <br />가장 문제가 되는 삼중수소의 경우 희석 후 농도가 기준치에 적합한 것으로 나타났으며, 이상 상황이 생겨도 오염수 방출 전 단계별로 농도를 확인할 수 있는 안전장치가 있다고 원안위는 평가했습니다. <br /> <br />우리 해역에 미치는 영향도 미미하다는 입장을 다시 확인했습니다. <br /> <br />계획대로 방출할 경우 10년 뒤 우리 해역에 추가되는 삼중수소 농도가 현재 우리 근해 삼중수소 농도의 10만분의 1에 불과해 사실상 차이가 없다는 것입니다. <br /> <br />IAEA 보고서에 1차 시료만 검토 대상이 되고 2, 3차 시료에 대한 분석이 빠졌다는 지적에 대해서는 1차 시료 분석만으로도 유의미하다고 답했습니다. <br /> <br />저장탱크에서 채취한 2, 3차 시료와 달리 1차 시료만 ALPS 처리된 결과물이기 때문에 이 시료에 대한 분석이 중요하다는 입장입니다. <br /> <br />다만 원안위는 ALPS 침전물 제거 필터의 점검 주기 단축과 검사 핵종 확대, 방사선영향평가 강화와 공개 등 4가지 보완을 권고했습니다. <br /> <br />[유국희 / 원자력안전위원장 : 저희들이 도출한 권고사항은 지금까지 기술 검토한 권고 사항입니다. 이 부분은 앞으로 여러 가지 관계부처와 협의해서 일본 측과 협의해나가야 될 사항이고요.] <br /> <br />정부는 일본이 지금의 계획을 그대로 수행할 지 여부는 알 수 없다며 일본의 최종 방류 계획이 제시되면 이를 다시 검토하겠다고 밝혔습니다. <br /> <br />YTN 사이언스... (중략)<br /><br />YTN 이동은 (delee@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202307072302180139<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
