<p></p><br /><br />[앵커]<br>4대강 보 해체 결정을 내린 심사위원 구성부터가 편파적이었다고 감사원은 지적했는데요. <br> <br>4대강 사업을 반대하는 시민단체들이 심사위원을 사실상 선정했다는 겁니다.<br><br>자신들이 원하지 않는 전문가는 빼라며 'N'이라고 표시해 환경부에 보내기도 했습니다. <br> <br>이어서 우현기 기자입니다.<br><br>[기자]<br>[4대강 재자연화 시민위원회(지난 2018년 5월)] <br>"대부분의 하천시설을 국토부 권한으로 둔다는 것은 4대강 사업과 같은 국토 난개발의 근거를 계속 유지하겠다는 것이다." <br> <br>김은경 전 환경부 장관은 지난 2018년 7월 이 4대강 사업 반대 시민단체와 간담회를 한 뒤, 조사·평가단 구성을 해당 시민단체와 협의하도록 지시한 것으로 감사원 조사 결과 드러났습니다.<br><br>4대강 보 심사를 담당할 심사위원 구성 자체가 편향돼 있었다는 지적입니다. <br><br>환경부는 장관의 지시에 따라 유관단체로부터 추천받은 전문가 명단을 4대강 사업 반대 시민단체에 전달했습니다. <br> <br>시민단체는 명단 중에서 4대강 사업에 찬성한 전문가들을 빼달라는 의미의 N(NO)표시를 적어 환경부에 돌려보냈습니다.<br> <br>그 결과 시민단체가 반대한 전문가 41명은 추천되지 않았고, 전문위원 43명 중 절반이 넘는 25명이 그 시민단체 추천 인사로 구성됐습니다. <br> <br>평가의 핵심 역할을 하는 기획위원회도 15명 중 과반수인 민간위원 8명 모두가 시민단체 추천으로만 구성된 겁니다. <br><br>감사원은 위원회 구성에 대한 책임을 묻기 위해 김 전 장관과 당시 담당 단장에 대해 올해 초 검찰 수사를 요청했다고 밝혔습니다. <br> <br>채널A 뉴스 우현기입니다. <br><br>영상취재 이승헌 <br>영상편집 조성빈<br /><br /><br />우현기 기자 whk@ichannela.com
