"The Lancet", diciembre 2001: "Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) en supervivientes <br />de paro cardíaco; un estudio prospectivo en Holanda". En inglés: "Near-death experience in survivors of cardiac arrest; a prospective <br />study in the Netherlands". <br />En relación a la investigación del Dr. Pim van Lommel en The Lancet <br />sobre las Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM), Jay Ingram comenta, <br />el estudio del Dr. van Lommel en The Lancet, así como su nuevo <br />artículo titulado "Réplica a Shermer". <br />Cita textual de uno de los artículos con comentarios de Jay Ingram: <br />"En su columna "Escépticos" de [la revista] "Scientific American" de <br />marzo de 2003, Michael Shermer citó un estudio de investigación <br />publicado en "The Lancet", uno de los principales diarios médicos, por <br />Pim van Lommel y sus colegas. Shermer afirmó que este estudio "supone <br />un gran golpe" a la idea de que la mente y el cerebro podrían <br />separarse. Sin embargo, los investigadores argumentaron exactamente lo <br />contrario, y mostraron que la experiencia consciente fuera del cuerpo <br />sucedió durante un período de muerte clínica cuando el cerebro quedó <br />con encefalograma plano (EEG plano). Como Jay Ingram, del canal <br />Discovery Channel de Canadá, comentó [refiriéndose a Shermer]: "Su uso <br />de este estudio para reforzar su punto de vista es una falacia. <br />Shermer podría haber dicho, ‘Los autores piensan que existe un <br />misterio, pero yo elijo interpretar sus hallazgos de forma diferente'. <br />Pero no lo hizo. Considero que eso es muy decepcionante." ("Toronto <br />Star", 16 de marzo de 2003). A continuación, Pim van Lommel explica la <br />evidencia que Shermer tergiversó.
