일본 수산물을 가장 많이 수입하는 두 나라 중국과 홍콩은 강력 반발했습니다. <br /> <br />중국은 공식 논평에서 극도로 이기적이고 무책임한 행동이라고 몰아붙였습니다. <br /> <br />외신들은 여러 가지 우려를 비중 있게 다루면서 찬반이 갈리는 견해들도 전했습니다. <br /> <br />황보연 기자가 보도합니다. <br /> <br />[기자] <br />홍콩에 있는 일본 대사관 앞이 항의 집회로 시끌벅적합니다. <br /> <br />[홍콩 시민들 : 일본 후쿠시마 오염수 방류에 반대한다!] <br /> <br />오염수 방류에 반대하는 이유를 조목조목 적은 서한은 일본대사관 측에 전달됐습니다. <br /> <br />[조피 찬 / 홍콩 노동조합연맹 회원 : (오염수 방류 이후) 앞으로 닥칠 일은 인위적인 잘못으로 일본 산업이 끝나는 것입니다.] <br /> <br />홍콩 정부는 말뿐이 아닌 행동으로 맞대응했습니다. <br /> <br />오염수를 방류하는 그날부터 현재 일본 5개 지역 수산물 금수조치를 10개 지역으로 확대하겠다고 밝혔습니다. <br /> <br />[체친완 / 홍콩 환경부 장관 : 위험성이 있다고 판단되는 일본 각 지역의 식품 수입을 금지할 계획입니다.] <br /> <br />이미 일본 수산물 수입 절차를 까다롭게 바꾼 중국은 이게 다가 아니라는 점을 분명히 하면서 일본 정부를 겨냥해 직격탄을 날렸습니다. <br /> <br />[왕원빈 / 중국 외교부 대변인 : 핵 오염 위험을 전 세계에 전가하고 인류의 안녕보다 자국 이익을 우선시하는 극도로 이기적이고 무책임한 행동입니다.] <br /> <br />외신들은 일본 정부의 방류 결정 과정과 이후 미칠 파장에 주목하면서 엇갈린 입장도 전했습니다. <br /> <br />뉴욕타임스는 일본 정부가 중요 이해관계자를 충분히 설득하지 않은 채 방류를 결정해 <br /> <br />수십 년간의 불신과 논쟁이 될 수 있는 씨앗을 심게 됐다"는 방사능 전문가의 우려를 전했습니다. <br /> <br /> <br />로이터통신은 "한국 활동가들이 항의하고 있지만 한국 정부는 방류와 관련한 IAEA의 평가를 존중한다고 결론 내렸다"고 전했습니다. <br /> <br />오염수가 포함하는 삼중수소의 위험성에 대해선 견해가 엇갈렸습니다. <br /> <br />CNN은 "대다수 국가기관의 경우 소량은 위험하지 않지만, 대량으로 섭취될 때 위험할 수 있다는 데 동의한다"고 전했습니다. <br /> <br />하지만 호주의 핵 전문가는 가디언과의 인터뷰에서 "삼중수소가 지난 수십 년간 환경이나 건강에 해롭다는 증거 없이 방류돼 왔다"고 설명했습니다. <br /> <br />YTN 황보연입니다. <br /> <br /> <br />영상편집 : 전주영 <br /> <br /> <br /> <br /><br /><br />YTN 황보연 (hwangby@ytn.co.kr)<br /><br />※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' <br />[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202308230354266626<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
