El Dr. Richard Batista dijo a su futura exmujer que quería que le devolviera el riñón que le había donado, o 1,4 millones de dólares. <br />Batista declaró que su matrimonio estaba en crisis debido a los problemas médicos de su mujer.<br />"Mi primera prioridad era salvar su vida. La segunda era reavivar nuestro matrimonio", declaró Batista a la prensa. <br />Aunque consiguió salvar la vida de su mujer, ella solicitó el divorcio en 2005, a pesar de sus heroicos esfuerzos por recuperar su afecto. <br />Batista, enfurecido por la noticia, acusó a su mujer de tener una aventura, lo que le llevó a darle un extraordinario ultimátum. <br />"Ahora es su riñón y quitárselo significaría que tendría que someterse a diálisis o la mataría", dijo Robert Veatch, que es especialista en ética médica. <br />El Tribunal Supremo del condado de Nassau rechazó su petición, dictaminando en su lugar que el riñón era un regalo del Dr. Batista. <br />"Por tanto, el intento del demandado de obtener una compensación económica no solo contraviene la prescripción legal, sino que puede exponerle a un proceso penal", declaró Jeffrey Grob, árbitro matrimonial.
