LO DE LO ROLEX SÍ ES CORRUPCIÓN, PERO NO ES EL MOMENTO DE VACARLA COMO QUIEREN LOS DESTRUCTORES CAVIARES<br /><br />Para analizar una conducta inmoral con connotaciones delictivas hay que analizarlo desde varios aspectos:<br /><br />1. La calidad de funcionarios; la prohibición de recibir dádivas.<br /><br />2. La intención de quien regala o presta e, igualmente, de quien lo recibe ¿por qué recibe?<br /><br />3. La proporción, magnitud, entre lo regalado y las consecuencias de un beneficio económico.<br /><br />4. ¿Las dádivas son repetitivas a la funcionaria? ¿Dónde fue entregada? ¿Cuáles fueron las circunstancias, modos, etc.?<br /><br />5. ¿Es necesario dar dádivas para que se hagan unas obras de necesidad comunitaria o necesidad del pueblo?<br /><br />6. El presupuesto que se concedió para hacer obras ¿se ha ejecutado, está por ejecutarse? ¿Hubo proyectos previos, factibilidades, costos, cuantificación de la obra, tiempos de ejecución, etc.?<br /><br />7. La proclividad como modalidad de "dar para recibir", de los cuestionados en casos similares; sólo para demostrar un estilo de corrupción comprobada.<br /><br />Las investigaciones seguramente determinarán el grado de corrupción y el acto punitivo, sin embargo, las investigaciones preliminares deben continuar para sus efectos constitucionales y legales. <br /><br />Lo cierto es que para los intereses del país mientras exista un JNE amañado y participativo con comunistas y caviares, la contaminación y el continuismo corrupto continuará.<br />
