Le parquet de Reims a annoncé dans un communiqué que l'individu impliqué a été entendu et a reconnu avoir assené des coups de couteau. Le procureur a demandé son placement en détention provisoire.<br /><br />## Les circonstances du drame<br /><br />Un homme de 27 ans, suspecté d'avoir tué un homme en lui portant deux coups de couteau dans la soirée du lundi 6 janvier à Reims, dans le quartier de la Croix-Rouge, est actuellement présenté à un juge d'instruction en vue d'une mise en examen. Le procureur a confirmé que le placement en détention provisoire a été requis. Selon les premiers éléments recueillis durant l'enquête, le suspect et la victime avaient participé à une soirée de poker avec de l'alcool, entourés d'une dizaine de personnes originaires des Antilles Guyane. Une altercation a éclaté, après quoi le suspect est rentré chez lui avant de revenir armé d'un couteau pour s'en prendre à la victime, lui portant au moins deux coups, un au flanc et un au niveau du foie.<br /><br />## Intervention des témoins et du suspect<br /><br />Les événements se sont déroulés juste avant 22 heures. Les forces de l'ordre ont été appelées par la mère du suspect, qui l'a découvert blessé et ensanglanté. Ce dernier a alors avoué à sa mère être responsable des coups de couteau et a été placé en garde à vue pour meurtre. En garde à vue, il a également reconnu avoir porté les coups, mais a justifié son acte en précisant qu'il s'agissait d'une légitime défense, bien que cela contredise les témoignages selon lesquels les coups ont été donnés par derrière. Un témoin a réussi à prendre le couteau en céramique des mains du suspect, le brisant avant qu'il ne soit abandonné au sol et retrouvé par les enquêteurs.<br /><br />## Motivations derrière l'attaque<br /><br />Concernant le mobile de cette agression, le suspect a évoqué une dispute liée à des stupéfiants de mauvaise qualité vendus par la victime. De plus, le procureur a révélé que des "17 ovules de cocaïne" ont été découverts au domicile de l'accusé. Celui-ci a toutefois insisté sur le fait qu'il n'avait aucune intention de tuer. Bien que l'affaire semble liée à des questions de stupéfiants, le magistrat a conclu que le meurtre ne s'inscrit pas dans un cadre de rivalité territoriale pour le contrôle de points de vente de drogue.
