Este video recoge las críticas de los últimos oradores del debate, quienes pusieron en duda las proyecciones económicas del Gobierno, cuestionaron el desmantelamiento del Estado y expresaron su desconcierto ante la falta de inversión en áreas claves.<br /><br />El diputado salteño Pablo Outes abrió su intervención anunciando que votaría a favor de la ley, pero con fuertes reservas. Cuestionó la ausencia de políticas claras de educación primaria, secundaria, técnica y universitaria en el presupuesto, y afirmó que sin inversión en rutas, fronteras e infraestructura estratégica, el único sentimiento que queda es el "desconcierto".<br /><br />A continuación, el diputado jujeño Jorge Rizzotti sostuvo que los dos años sin presupuesto fueron "culpa del oficialismo". Criticó que el proyecto tenga equilibrio fiscal pero un "desequilibrio social y federal", acusando al Gobierno de destruir el Estado de bienestar al quitar recursos para programas de salud y asistencia, y calificando la política de "degenerada fiscal" por beneficiar a sectores privilegiados.<br /><br />Finalmente, el diputado Martín Lousteau cerró el debate cuestionando duramente los números y resultados de la gestión. Citó la caída en la construcción, el consumo y las ventas minoristas, y puso en duda la proyección oficial de un crecimiento del 7,4% para el próximo año. Criticó el Régimen de Incentivos a Grandes Inversiones (RIGI) como un mecanismo para elegir "ganadores" sin ventajas comparativas reales para el país.<br /><br />
