Dans une tribune publiée sur le site du Figaro cette semaine, Maxime Saada, patron du Groupe Canal+, a tiré le signal d'alarme. L'ARCOM "poursuit un seul objectif : faire taire, puis faire disparaître, CNews que des millions de Français choisissent librement", a-t-il assuré.<br /><br />Sur CNews, Pascal Praud a vivement réagi après la publication de cette tribune, et en a profité pour faire part également de sa grande colère.<br /><br />"Ils veulent nous fermer, c'est clair!", a-t-il lancé, très énervé.<br />Avant de lâcher, furieux: "Ils veulent fermer CNews, Emmanuel Macron veut fermer CNews, voilà, on va le dire comme ça, Emmanuel Macron veut fermer CNews!".<br /><br />Rappelons que cette semaine, dans Le Figaro, Maxime Saada a publié une Tribune dont les mots ont été pesés et la accusations graves et lourdes de sens. Le président du directoire de Canal+, a dénoncé ce qui est en train de se passer dans l'ombre et comment l'ARCOM est en train de préparer la mise à mort de CNews comme cela a pu être le cas pour C8.<br /><br />La démonstration, de Maxime Saada est implacable et chaque exemple, chaque citation peut-être vérifiée et authentifiée. C'est un signal d'alarme qui a été tiré et c'est notre démocratie et sa libre expression qui sont en jeu.<br /><br />Voici un extrait de cette tribune à retrouver en intégralité dans Le Figaro : <br /><br />"La toute dernière mise en demeure de CNews , rendue il y a quelques jours par l’Arcom, vient d’ouvrir une brèche dans laquelle tout le paysage audiovisuel français risque de s’engouffrer. Et je pèse chaque mot. (...)<br /><br />L’Arcom y inscrit, parmi les torts de la chaîne, la mise en cause répétée de l’action de l’exécutif. Qu’on relise le grief : « La répétition marquée, d’une séquence à l’autre, des mêmes commentaires et opinions, s’observe principalement s’agissant de l’action de l’exécutif, en raison de positions perçues comme insuffisamment fermes ou cohérentes. »<br /><br />Ainsi, une autorité dite indépendante range la critique du pouvoir au rang des manquements. (...)<br /><br />Le régulateur s’invite désormais dans la grille, dans le déroulé de l’émission, dans la fabrique intime d’une rédaction.<br /><br />Il ne contrôle plus le respect de règles objectives, il juge un contenu éditorial, ses choix rédactionnels, et finit par dicter ce qu’une rédaction doit penser, dire, et montrer. (...) <br /><br />Disons alors les choses telles qu’elles sont. Ceci n’est pas une décision de régulation. C’est une décision politique. Et elle poursuit un seul objectif : faire taire, puis faire disparaître, une chaîne que des millions de Français choisissent librement chaque jour.<br /><br />(.)De toutes les démocraties où notre groupe opère, je n’en connais aucune autre qui soit allée jusqu’à retirer sa fréquence à une chaîne. Aucune, sauf la France. (...)"
