Un dailynaute a cru bon de comparer le cas de l'incendie du WTC5 avec ceux des tours nettement plus hautes comme celles des Twin-Towers et du WTC7.<br /><br />La comparaison est fallacieuse à plusieurs titres :<br /> - il est plus facile de maîtriser l'incendie d'un bâtiment de quelques étages, à plus forte raison lorsque les étages sont à portée de lance à eau depuis les échelles des camions de pompiers.<br /> - la maîtrise de l'incendie du WTC7 aurait nécessité davantage d'approvisionnement en eau. Or le réseau des canalisations a en grande partie été endommagé par les effondrements des Twin-Towers.<br /> - enfin, la hauteur importante d'une construction est un facteur de vulnérabilité à son effondrement total. Si la base est sérieusement endommagée au point de ne plus supporter la charge des étages supérieurs, ceux-ci s'effondrent inévitablement et totalement.<br /><br /><b>Voir aussi :</b> www.bastison.net<br /><br />Plus d'informations sur le 11 septembre 2001 : http://perlesdu911.blog4ever.com
