Surprise Me!

無許可テント設置のグループ、経産省の提訴に反論

2013-04-11 3 Dailymotion

無許可テント設置のグループ、経産省の提訴に反論 <br />http://news.tbs.co.jp/20130410/newseye/tbs_newseye5303310.html <br />http://megalodon.jp/2013-0411-1356-16/news.tbs.co.jp/20130410/newseye/tbs_newseye5303310.html <br /><br />明け渡し請求訴訟に対する『抗議声明』 <br />http://tentohiroba.tumblr.com/post/47669290813 <br />国は訴状において、このテントが一握りの人物によって維持されてきた <br />かの如くいいなし、その「明け渡し」を求め、さらにこの間の <br />「土地使用料相当損害金」として1100万円余りの納付も求めています。 <br />だがテントが、1年半を超え て、暑い日も、寒い日も、日照りの日も、 <br />嵐の日も、雪の日も持ちこたえてきたのは、何よりも福島の人々の想い、 <br />福島の被災者・被曝者の声、福島から全国に避難された人々の叫びが <br />テントで交差し、出会ってきたからです。 <br />それをテコに、全国の脱原発を求める無数の人々の力が <br />このテントを支えてきたからです。 <br /><br />【Occupy 経産省】テント側が国を提訴「原発政策にもの申す」 <br />http://tanakaryusaku.jp/2013/04/0006969 <br />「(原発事故とその後の対応に対して私たちは) <br />声をあげて抗議しなければならない。 <br />事業者(電力会社)の体質、監督官庁の隠ぺい体質。 <br />これを告発しようとして私はここに留まって戦ってきた。 <br />民主主義の根拠としてテントがある」。 <br />国が正清氏と渕上氏のわずか2人に対して「1,100万円もの損害賠償を払うよう」 <br />求めたことについては、SLAPPではないかとの指摘がある。 <br />「ここにテントがあっても損害は生じていない。威嚇以外の何ものでもない。 <br />威嚇し抑え込もうという意図がありありだ。そういう意味ではSLAPPだ」 <br />大口弁護士は言い切った。 <br />国が2人の市民を相手にSLAPPをかける。 <br />東電福島第一原発の貯水池から放射能汚染水がダダ漏れしているのに、 <br />再稼働に向けた安全基準作りを急ぐ。両者の構図は同じだ。 <br />国民よりも原発を守ろうとする国の意図が見えるのである。

Buy Now on CodeCanyon