궐련형 담배의 유해성을 놓고 식약처와 업계의 공방이 치열해지고 있습니다. <br /> <br />식약처가 궐련형 담배라고 해서 일반담배보다 덜 해로운 건 아니라고 한 데 대해 필립모리스가 임상 시험 결과를 발표하며 반격에 나섰습니다. <br /> <br />김현아 기자가 보도합니다. <br /> <br />[기자] <br />궐련형 담배 아이코스 제조사인 필립모리스가 흡연자 천 명을 임상 시험한 결과를 발표했습니다. <br /> <br />아이코스로 바꾼 흡연자들이 일반 담배 흡연자보다 신체 평가 지표가 모두 개선됐고, 심지어 금연자와도 비슷한 수준을 보였다고 주장했습니다. <br /> <br />아이코스가 유해물질이 적게 나오는 만큼 실제 인체 위해성도 감소한 걸 확인했다는 겁니다. <br /> <br />[마누엘 피취 / 필립모리스 인터네셔널 과학연구 최고책임자 : 질병의 발병 요인을 분석했을 때, 기본적으로 발병 요인이 발생하지 않으면 그 병이 발생할 수 없다는 걸 과학적으로 말씀드리고 싶습니다.] <br /> <br />식약처가 지난 7일 궐련형 담배의 타르 함유량이 일반 담배보다 많아 유해하다고 한 발표도 반박했습니다. <br /> <br />타르는 그 자체가 유해물질이 아니라 담배 연기에서 수분과 니코틴을 제외한 잔여물의 총량일 뿐으로, 세계보건기구도 타르를 담배 유해성의 근거로 쓰지 않는다고 강조했습니다. <br /> <br />이어 궐련형 담배에서도 발암물질이 나오는 것은 맞지만, 식약처조차 유해물질이 90% 이상 줄었다고 해놓고, 엉뚱하게 타르를 내세워 궐련형 담배에 대한 규제를 강화하는 것은 부당하다고 주장했습니다. <br /> <br />[김병철 / 한국필립모리스 전무 : 유해성에 있어서 차이가 있는 두 제품이 동일하게 소비자에게 경고가 전달되면 소비자들이 결국 바람직하지 않은 선택, 역선택을 할 수 있는 그런 결과를 낳기 때문에….] <br /> <br />이번 임상시험은 미국에서 진행됐지만, 결과는 한국에서 가장 먼저 발표됐습니다. <br /> <br />식약처 발표 뒤 보건복지부가 세계 최초로 궐련형 담배에 경고 그림을 넣기로 하자, 업계가 공식 대응에 나선 것으로 풀이됩니다. <br /> <br />이에 대해 식약처는 이미 성분 결과를 발표한 만큼 특별히 언급할 부분이 없다는 입장이어서 궐련형 담배를 둘러싼 유해성 논쟁은 계속될 전망입니다. <br /> <br />YTN 김현아[kimhaha@ytn.co.kr]입니다.<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0102_201806181729326491<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
