■ 진행: 이광연 앵커 <br />■ 출연: 이덕환 / 서강대 화학과 교수 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />미세먼지가 연일 이렇게 최악으로 치닫고 있는 가운데 문재인 대통령은 중국과의 협의를 통해서 긴급 대책을 마련하라는 지시를 내리기도 했습니다. 현재 거론되고 있는 여러 미세먼지 대처 방안들, 효과가 있는 건지. 이덕환 서강대 화학과 교수와 함께 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 교수님, 안녕하십니까? <br /> <br />우선 오늘 나온 보도 내용을 중심으로 질문을 드리겠습니다. 먼저 인공강우 부분. 사실 지난 1월에 처음 서해상에서 실시가 됐는데. 이때 사실상 실패를 했거든요. 인공강우 방안, 효과가 있을까요? <br /> <br />[인터뷰] <br />아마 인공강우로 미세먼지를 해결하겠다는 아이디어에 대해서 동의하는 전문가는 그렇게 많지 않을 것 같아요. 지난 1월에 미세먼지가 심각했을 적에 우리가 직접 경험을 했죠. 미세먼지가 발생하는 기상 상태하고 인공강우에 필요한 구름, 수증기가 대기 중에 얼마나 있는가를 결정하는 기상 상태가 서로 배타적이에요. 그러니까 미세먼지가 많을 적에는 구름이 별로 없고 구름이 많을 적에는 미세먼지가 별로 없고 이런 상황이 벌어질 가능성이 많기 때문에 성공의 가능성은 별로 없고요. <br /> <br />그다음에 참 답답한데요. 미세먼지라는 게 좁은 지역에서 문제가 되는 게 아니잖아요. 지금 이번에 일어난 경우 같은 경우는 제주도까지 전국 규모로 문제가 되고 있지 않습니까? 이런 경우에 인간의 능력으로 자연 현상을 해결하겠다는 발상이 참 경이로워요. <br /> <br /> <br />교수님께서는 이제 미세먼지가 어떤 인공적인 측면이기보다는 자연 재해 수준으로 변질됐기 때문에 자연 재해로 접근법을 바꿔야 된다 이런 말씀이시군요? <br /> <br />[인터뷰] <br />그렇습니다. <br /> <br /> <br />그러면 인공강우가 앞서 말씀하신 것처럼 구름의 양이라든지 이런 부분하고 미세먼지하고 배치되는 부분이 있기 때문에 실효성이 없을 것이다. 그럼 당연히 중국과의 협의를 통한 실험도 크게 찬성하는 입장은 아니시겠네요? <br /> <br />[인터뷰] <br />중국도 미세먼지 해결을 위해서 인공강우를 쓰지 않고요. 지난 1월달에 보셨지만 우리 쌍발 프로펠러 비행기 가지고 요도화은이라는 걸 뿌렸죠. 도대체 서울 시내를 해결하려면 그 쌍발 비행기를 가지고 며칠을 돌아다녀야 될까요? 규모 면... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201903061929593954<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
