■ 진행 : 김정아 앵커 <br />■ 출연 : 박범계 / 더불어민주당 의원, 장제원 / 자유한국당 의원 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />이미선, 문형배 두 헌법재판관 후보자의 운명에 4월 정국이 복잡하게 꼬였습니다. 사실상 청와대가 두 후보자에 대한 임명 절차에 돌입했는데요. 이분들은 어떤 해법을 가지고 계신지 궁금합니다. <br /> <br />박범계 더불어민주당 의원, 그리고 장제원 자유한국당 의원 두 분 오늘 모셨습니다. 어서 오십시오. 일주일 동안 잘 지내셨죠? 바로 토론으로 들어가도록 하겠습니다. 문재인 대통령의 청문보고서 재요청 시한이 내일까지인데요. 이번에도 재요청과 반발이 도돌이표처럼 반복되는 상황입니다. 관련 영상 먼저 보시겠습니다. <br /> <br />청와대가 정면돌파를 선택했습니다. 지금 주식 거래 결격사유가 밝혀진 게 없다 이런 입장인 것 같은데요. 지금 나경원 원내대표 얘기 들어보셨지만 이건 항복 요구서다, 이런 얘기가 나오거든요. 어떻게 보십니까? <br /> <br />[박범계] <br />제가 1996년도에 이미선 후보자, 또 부군인 오충진 변호사, 그 당시에 두 분 다 판사였습니다. 같이 근무를 했었는데요, 서울중앙지법에서. 제가 아는 이미선 판사는 남편이 하는 그러한 재산거래, 특히 주식거래에 대한 구체적인 내용을 알 생각도 없었고 알 수도 없는 그런 성품의 소유자입니다. 대법원 재판연구관을 5년 가까이 했는데요. <br /> <br />보통 성실하지 않고서는 대법관님들이 그렇게 재판연구관을 할 수 없는. 그래서 말 그대로 성실의 대명사인데 또 실제로 만약에 재산 이런 것들에 관심이 있었다면 이미선 판사가 버는 수입은 전부 다 생활비로 쓰고 오충진 변호사가 버는 수입은 주식거래를 한 것 아니겠습니까? <br /> <br />그렇다면 처음부터 2005년도부터 주식거래를 했을 텐데 처음부터 3:7이든 4:6이든 그런 식으로 주식 지분을 나눠 가졌을 텐데 그렇지 않았고 2011년도부터 일부 계좌이체를 통해서 30% 정도가, 한 6억 정도가 이미선 판사에도 넘어가는 것인데 그렇다면 전체적인 정황상 성품이나 그러한 사후에, 나중에 주식거래가 일부 분배된 것으로 봐서는 구체적으로 이미선 후보자의 도덕성을 따질 만큼의 그런 구체적 내용을 알지 못했다. <br /> <br />더군다나 오충진 변호사가 설명하는 것을 보면 적어도 재판에 영향을 미쳤느냐, 또는 내부자 정보를 알아서 그것... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201904171211356100<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
