'위안부 망언' 램지어 "매춘계약서 없어" 동료에 실토<br /><br />[앵커]<br /><br />일본군 위안부를 자발적 매춘부로 규정한 논문으로 파문을 일으킨 마크 램지어 미 하버드대 교수가 당시 위안부 피해자들이 쓴 계약서가 없다는 사실을 동료 교수에게 시인한 것으로 드러났습니다.<br /><br />논문에 실수가 있었다고도 말한 것으로 전해졌는데요.<br /><br />워싱턴 연결해서 소식 들어보겠습니다. 이경희 특파원.<br /><br />[기자]<br /><br />네. 마크 램지어 미 하버드대 로스쿨 교수는 국제학술지 국제법경제리뷰에 게재될 예정이었던 자신의 논문에서 일본군 위안부 문제를 '매춘업자'와 '예비 매춘부' 간 계약행위로 규정해 논란을 일으켰는데요.<br /><br />램지어 교수의 직장 동료인 석지영 하버드대 로스쿨 종신교수는 미 시사주간지 뉴요커에 실은 기고문을 통해 램지어 교수와 주고받은 이메일과 직접 나눈 대화 내용을 공개했습니다.<br /><br />석 교수는 램지어 교수가 "한국인 위안부가 작성한 계약서를 갖고 있지 않다"면서 "대신 앞서 자신이 전쟁 전 일본에서의 매춘 고용계약에 관해 1991년 쓴 논문에 기초했다"고 말했다고 밝혔습니다.<br /><br />그러면서 "한국인 여성의 계약서를 확보하면 좋았겠지만 찾을 수 없었다"고 시인한 것으로 전해졌습니다.<br /><br />논문에서 일본 소녀의 증언을 잘못 인용했다는 것도 인정했는데요.<br /><br />램지어 교수는 '오사키'란 이름의 10살 일본인 소녀의 증언을 논문에 등장시켜 계약이 자발적이며 합법적으로 이뤄졌다고 주장했습니다.<br /><br />하지만 에이미 스탠리 미국 노스웨스턴대 교수 등은 램지어가 인용한 원서에는 실제 이 소녀가 "무슨 일을 하는지 몰랐고 믿기 어려울 만큼 끔찍했다"고 증언한 것으로 돼 있다고 반박했는데요.<br /><br />램지어 교수는 석 교수에게 이러한 반박 주장을 접한 후 "당황스럽고 걱정이 됐다"고 토로하며 어찌 된 일인지 모르겠지만 자신이 실수했다고 말했습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />국제적으로 램지어 교수의 논문을 규탄하는 목소리가 잇따르고 있는 상황에서 자신의 논문에 문제가 있다는 것까진 인정한 셈인데요.<br /><br />논문 철회 등의 후속조치로 이어질 것으로 보입니까?<br /><br />[기자]<br /><br />램지어 교수는 동료에게 자신의 실수를 인정하긴 했지만 그 취지는 자신을 변호하려던 것으로 보입니다.<br /><br />램지어 교수는 석 교수에게 보낸 이메일에서 한국, 일본 또 그 밖의 지역에서 자신을 지지하는 사람이 많다고 주장했는데요.<br /><br />그러면서 '반일 종족주의' 공동저자 4명을 포함한 한국인 15명이 이번 논란을 램지어 교수에 대한 "마녀사냥"이라고 묘사한 성명서, 또 미국 교수들이 학술지 측에 자신의 논문을 지지한다고 보낸 편지를 석 교수에게 전달했는데요.<br /><br />결국 논문에 일부 실수가 있긴 하지만 그럼에도 자신을 지지하는 사람이 많다는 점을 강조한 것이어서 스스로 논문을 철회하거나 대대적으로 수정할 가능성은 현재로선 크지 않아 보입니다.<br /><br />앞서 램지어 교수는 저희 연합뉴스TV가 보낸 이메일 질의에 대한 답변을 통해서도 각종 논란에도 불구하고 논문을 수정할 뜻이 없다고 밝힌 바 있습니다.<br /><br />그러나 램지어 교수가 자신의 지지한다고 언급한 교수들조차도 하나 둘 등을 돌리고 있어서 적잖은 압박이 될 것으로 보이는데요.<br /><br />석 교수는 램지어 교수를 옹호한 미국 학자 2명은 학문적 결함을 지적하는 자료들을 읽은 뒤 입장을 바꿨다면서 논문 철회를 요구하고 있다고 전했습니다.<br /><br />지금까지 워싱턴에서 전해드렸습니다.<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
