정경심 항소심 시작…"모두 무죄" vs "공정성 훼손"<br /><br />[앵커]<br /><br />사모펀드와 입시비리 의혹 등으로 1심에서 징역 4년형을 받은 정경심 동양대 교수의 항소심 첫 재판이 열렸습니다.<br /><br />검찰과 변호인은 또다시 혐의별로 주장이 모두 엇갈려 치열한 공방을 예고했습니다.<br /><br />윤솔 기자입니다.<br /><br />[기자]<br /><br />"전부 무죄다." "공정성을 훼손시켰다."<br /><br />정경심 동양대 교수의 항소심 첫 재판에서 검찰과 변호인단의 주장은 또다시 평행선을 달렸습니다.<br /><br />이들은 항소심 첫 공판준비기일에서 "1심 주장을 그대로 유지하느냐"는 재판장의 질문에 모두 "그렇다"고 답했습니다.<br /><br />자녀 입시비리와 사모펀드 관련 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 징역 4년형에 벌금 5억 원을 선고받은 정 교수는 이날 재판에는 출석하지 않았습니다.<br /><br />검찰은 정 교수가 1심에서 무죄를 받은 사모펀드 혐의와 관련해 다시 판단해달라고 요청했습니다.<br /><br />유죄로 인정된 입시비리 관련 혐의에 대해서는 "시스템의 공정성을 훼손한 점을 고려해달라"며 더 무거운 형벌이 필요하다고 강조했습니다.<br /><br />반면 변호인 측은 수사와 기소 과정이 위법했다고 주장했습니다.<br /><br />당초 사모펀드 투자 행위가 문제가 있었던 것처럼 의혹이 제기돼 수사가 진행됐지만 결국 다른 혐의로 기소됐다는 겁니다. 검찰이 전자 정보 증거를 취득한 과정도 문제 삼았습니다.<br /><br />입시비리 혐의를 놓고는 1심 재판부가 '확증 편향'을 갖고 정 교수에 유리한 진술을 배척했다고 주장했습니다.<br /><br />양측의 주장이 사안별로 대립하면서 향후 치열한 공방이 예상됩니다.<br /><br />재판장은 "상당히 쟁점과 주장이 많아 하나로 정리하기 곤란하다"며 "공소 사실 중 유죄가 선고되거나 무죄가 선고된 것들을 다 다투는 것 같다"고 밝혔습니다.<br /><br />재판부는 한 차례 더 준비기일을 잡고 증거 채택 여부를 결정한 뒤 정식 재판에 들어가기로 했습니다.<br /><br />연합뉴스TV 윤솔입니다. (solemio@yna.co.kr)<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
