출제 오류 논란이 불거진 2022학년도 수능 생명과학Ⅱ 문제가 잘못됐다는 법원 판단이 나왔습니다. <br /> <br />법원은 해당 문항에 명백한 오류가 있다며 기존 정답을 취소해야 한다고 판결했고, 문제를 낸 평가원장은 물러나기로 했습니다. <br /> <br />김다연 기자입니다. <br /> <br />[기자] <br />출제오류 논란이 불거지고, 수능 생명과학 Ⅱ 응시생 90여 명은 법원으로 향했습니다. <br /> <br />논란이 된 20번은 두 동물 집단 가운데 '하디·베인베르크 평형'이 유지되는 집단을 찾는 문제인데, 수험생들은 지문 자체에 명백한 오류가 있다고 주장했습니다. <br /> <br />조건대로라면 한 집단의 개체 수가 0보다 작은 음수가 나오기 때문입니다. <br /> <br />[신동욱 / 생명과학Ⅱ 응시생(지난 8일) : 저의 계산 실수라고 생각해서 계산하고 또 계산하다가 어느새 10분이 넘는 시간을 이 한 문제에 투자했습니다.] <br /> <br />법원 판단도 같았습니다. <br /> <br />서울행정법원은 해당 문항에 정답 선택이 불가능할 정도의 오류가 있어 평가 지표로서 역할을 잃었다고 지적했습니다. <br /> <br />생명과학 원리상 집단 개체 수가 음수가 나올 수 없는 만큼 문항 자체에 명백한 모순이 있다는 겁니다. <br /> <br />문항 조건이 완벽하지 않아도 정답을 고르는 데 무리가 없었다는 애초 한국교육과정평가원 측 입장은 수능의 본질에 어긋난다고 판단했습니다. <br /> <br />재판부는 논리와 합리성에 근거했다면 어떤 풀이방식으로 접근하든 하나의 정답이 나와야 한다고 꼬집었습니다. <br /> <br />만약 평가원 주장대로 정답을 유지하게 되면, 앞으로 수험생들은 출제자가 의도한 풀이를 찾는 것에 초점을 두게 될 수 있다며 우려를 나타냈습니다. <br /> <br />수능이 끝나고 한 달 동안 마음을 졸여온 학생들은 안도감을 내비쳤습니다. <br /> <br />[임준하 / 생명과학Ⅱ 응시생 : 수능이 끝나고도 저는 수험생 때처럼 마음이 둥둥거렸습니다. 묵었던 체증이 내려앉는 기분입니다.] <br /> <br />강태중 평가원장은 사과와 함께 사퇴로 책임을 지겠다며 고개를 숙였습니다. <br /> <br />[강태중 / 한국교육과정평가원장 : 모든 국민께 충심으로 사과드립니다. 이번 일의 책임을 절감하고 자리에서 물러나고자 합니다.] <br /> <br />교육부는 한 차례 연기된 대입 일정을 그대로 유지하기로 했고 평가원 측은 항소 없이 법원 판결을 받아들이겠다고 밝혔습니다. <br /> <br />하지만 이번 판결로 20번 문항이 '전원 정답' 처리되면서 생명과학 Ⅱ 응시생 6천5백여 명뿐만 아니라 다른 과학탐구 과목을 선택한 학생... (중략)<br /><br />YTN 김다연 (kimdy0818@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202112151830008433<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
