사진·증거 자료 전무…쿠팡 ’일방적 주장’ 불과 <br />쿠팡 "17일부터 정보 제공" vs 경찰 "21일에 제출" <br />합동조사단, 특정 인물 접촉 사실조차 몰라<br /><br /> <br />쿠팡이 어제 자체 조사 결과를 기습 발표한 것과 관련해 '셀프 면죄부'를 준 것 아니냐는 의문이 제기되고 있습니다. <br /> <br />정부는 확인되지 않은 주장이라며 민관합동조사단에서 조사 중인 사항을 쿠팡이 일방적으로 공개한 데 대해 강력히 항의했습니다. <br /> <br />취재기자 연결해 자세한 내용 살펴보겠습니다. 오동건 기자! <br /> <br />먼저 어제 쿠팡의 발표 내용부터 정리해볼까요? <br /> <br />[기자] <br />네, 쿠팡은 어제 오후 발표문을 통해 디지털 지문 등 포렌식 증거를 활용해 정보를 유출한 전직 직원을 특정하고 행위 일체를 자백받았다고 밝혔습니다. <br /> <br />이 과정에서 유출자가 접근한 고객 계정 3천3백만 개 중 3천 개의 계정 정보만 저장된 것이 확인됐다고 주장했습니다. <br /> <br />저장 정보에는 고객 이름과 이메일, 전화번호, 주소, 일부 주문정보, 그리고 공동현관 출입 번호 2천여 개가 포함됐다는 설명입니다. <br /> <br />쿠팡은 결제정보나 로그인 관련 정보에 대한 접근은 없었다고 강조했습니다. <br /> <br />또 이슈가 커지자 유출자가 유출 정보를 모두 삭제했고, 제3자에게 전송된 데이터는 없는 것으로 파악했습니다. <br /> <br />쿠팡은 노트북 회수 과정도 소상히 밝혔습니다. <br /> <br />유출자가 노트북을 쿠팡 로고가 있는 에코백에 넣고 벽돌을 채워 인근 하천에 던졌고, 쿠팡이 이를 잠수부를 동원해 찾았다고 설명했습니다. <br /> <br /> <br />그런데 여전히 조사의 신뢰성에는 의문이 남는다고요? <br /> <br />[기자] <br />네, 조사 주체가 이해 당사자인 쿠팡이기 때문입니다. <br /> <br />쿠팡이 유출자에게 자백을 받았고 유출 내용에 대해 글로벌 보안 회사에서 검증을 받았다고 밝혔지만, 민관합동조사단의 공인된 조사결과가 아니라 신뢰성에 의문이 제기되고 있습니다. <br /> <br />쿠팡이 유출자를 어떤 방식으로 접촉해 진술을 확보했는지, 민관합동조사단의 조사가 진행 중인데 직접 조사를 수행한 이유도 밝히지 않았습니다. <br /> <br />유출자의 범행 동기 역시 불투명하고 유출자가 진범인지조차 수사 당국에 의해 검증되지 않았습니다. <br /> <br />이런 경우 향후 증거의 신빙성에 문제가 생길 수도 있습니다. <br /> <br />[엄태섭 / 법무법인 오킴스 대표변호사 : 강요나 협박 혹은 자백하면 봐주겠다는 식의 그런 회유가 있었다면 진술서는 휴지 조각이 될 가능성이 높고" ... (중략)<br /><br />YTN 오동건 (odk79829@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202512261442596524<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
