■ 김형준 / 명지대 교수, 김병민 / 경희대 객원교수<br /><br /><br />트럼프 대통령의 1박 2일간의 국빈 방문. 문재인 대통령은 신뢰를 얻었고 트럼프 대통령은 실리를 챙겼다 이런 평이 많습니다.<br /><br />트럼프 대통령의 방한, 무엇을 남겼고 또 앞으로의 과제는 무엇일까요. 김형준 명지대 교수 그리고 김병민 경희대 객원 교수와 이야기 나눠보겠습니다.<br /><br />두 분 어서 오십시오. 안녕하세요. 일단 전체적으로 보면 양국 다 윈윈했다, 이런 보도들이 많이 나오는 것 같은데요. 김형준 교수님은 어떻게 보십니까?<br /><br />[인터뷰]<br />큰 틀 속에서 보면 서로 의미 있는 결과를 냈다고 보는데요. 저는 한 4가지 면에서 봤을 때 문재인 정부가 우려했던 것을 해소했다고 봅니다.<br /><br />첫 번째는 그동안 그렇게 애썼던 대한민국, 코리아 패싱이라는 말이 더 이상 없다라고 그것도 다른 사람 말이 아니라 트럼프 대통령을 통해서.<br /><br />물론 패싱이라는 말 대신 스키핑이라는 말을 썼지만 여하튼 우회하지 않겠다는 말을 분명히 했고요. 또 하나 정부가 굉장히 걱정했던 것은 트럼프 대통령 방한 전에 중국과의 관계를 복원하는 차원에서 3불 정책을 표방하지 않았었습니까?<br /><br />사드 추가 배치 없다. 미국의 MD체제에 편입되지 않겠다. 그리고 한미일 협력 체제를 군사 동맹으로 연결하지 않겠다라는 이른바 3불 정책에 대해서 혹시나 트럼프 대통령이 나오지 않을까라는 우려가 많았었는데 그것이 한 번도 나온 적이 없으니까요.<br /><br />세 번째는 역시 통상과 관련된 얘기지만 한미FTA는 굉장히 끔찍하다는 말을 썼는데 폐기라는 말이 나오지 않았어요.<br /><br />더 이상 폐기라는 말보다 재협상이라는 말을 쓴 것이 굉장히 저는 효과적이었고 마지막으로는 국회 연설에서 저는 트럼프 대통령이 군사적 대응까지도 고려하겠다라고 하는 그 군사적인 옵션의 카드를 혹시 대한민국 국회에서 발언하지 않을까, 굉장히 우려했었는데 국민들이 조마조마했는데.<br /><br />그 부분, 지금 얘기한 이 네 가지 부분들이 전부 다 우려했던 것과는 달리 신중하면서도 더 나아가서 이분은 제가 보니까 굉장히 장사꾼이에요.<br /><br />결국은 뭐냐하면 무슨 말을 듣고 싶어하는지를 정확하게 알아서 표현을 했고 실리를 추구한 것이죠. 지금 우리나라의 무역 적자가 실은 230억 달러로 돼 있는데요.<br /><br />거기에 우리가 서비스 부문, 지적재산이 140억 원이기 때문에 실질적으로 90억 달러의 흑자를 보고 있는... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201711091212025273<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
