日 원자력규제위원장, "해양 방류 문제 없다" <br />’심리적 저항’ 있지만 ’과학적으로 안전’ 강조 <br />환경단체 반박 이어져…"2차 처리 결과 안 나와"<br /><br /> <br />일본 원자력규제위원장이 후쿠시마 원전 오염수는 해양 방류가 사실상 유일한 처리 방법이라고 밝혔습니다. <br /> <br />규제 기준을 넘지 않게 정화해 버리면 과학적으로 아무 문제가 없다는 건데 환경단체들은 왜 계속 문제를 제기하는 걸까요? <br /> <br />도쿄에서 이경아 특파원이 보도합니다. <br /> <br />[기자] <br />일본 내 원전에 대한 규제와 감독을 책임지는 원자력규제위원회. <br /> <br />후쿠시마 원전 오염수를 바다에 방류하는데 진작부터 찬성 입장을 밝혀왔습니다. <br /> <br />사고 원전에서 나온 오염수라 국민 사이에 심리적 저항이 있지만, 방사성물질을 2차례 정화를 거쳐 희석해 버리면 문제가 없다는 겁니다. <br /> <br />[후케타 도요시 / 일본 원자력규제위원장 : (해양 방류가) 과학적 의미의 처분 방법으로써 실행 가능한 거의 유일한 방법이라고 말해도 좋다고 생각합니다.] <br /> <br />환경단체들은 이런 주장을 강하게 반박하고 있습니다. <br /> <br />1차 처리한 오염수에 대한 두 번째 정화 처리가 지난달에야 시작돼 결과를 아직 알 수 없기 때문입니다. <br /> <br />[미츠다 칸나 / 국제환경단체 'FoE 재팬' 이사 : 2차 정화 처리 실험이 이제 막 시작됐습니다. 2차 처리 결과 여러 방사성물질이 총량으로 얼마나 제거되지 않은 채 남는지 지금은 알 수 없습니다.] <br /> <br />일본 정부가 정화 처리 대상으로 삼은 것은 62개 핵종입니다. <br /> <br />환경단체들은 여기에 포함되지 않은 다른 방사성물질도 오염수에 들어있다고 주장하고 있습니다. <br /> <br />[스즈키 카즈에 / 국제환경단체 '그린피스 재팬' : 62개 핵종 이외의 물질이 삼중수소만 있는 것은 아닙니다. 따라서 62개 핵종을 없앴고 삼중수소 하나만 남는다고 (정부가) 설명하는 것은 대단히 잘못된 것입니다.] <br /> <br />원자력규제위원회는 모니터링을 강화해 해양 방류 전과 후 바다에 어떤 영향이 있는지 면밀히 살피겠다고 강조했습니다. <br /> <br />하지만 제거가 불가능한 삼중수소의 경우 측정 자체가 어려운 한계가 있다는 점을 인정하고 있습니다. <br /> <br />[후케타 도요시 / 일본 원자력규제위원장 : 삼중수소는 간단히 측정할 수 있는 물질이 아닙니다. 이것을 희석하면 할수록 측정은 더 어려워집니다] <br /> <br />과학적으로 안전하다고 말하면서도 과학적 의문에 대해 논쟁하고 의견을 나눌 공개 토론회를 일본 정부는 한... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202010222115066369<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
