"녹지 않는 핵연료 있어야"…원전수출 장애물 산적<br /><br />[앵커]<br /><br />최근 유럽의회에서 친환경 발전에 원자력을 포함하면서 원전 수출에 탄력을 받을 것이란 관측이 나왔죠.<br /><br />그런데 속을 들여다보니 오히려 원전 수출이 막히지 않을까 우려된다는 지적이 나옵니다.<br /><br />왜 그런지 김장현 기자가 알아봤습니다.<br /><br />[기자]<br /><br />원자력 발전을 친환경 기준에 포함했다는 유럽의회 결의문입니다.<br /><br />자세히 보면, 친환경 기준에 넣는 것에 대한 표결이 아니라, 친환경에서 배제할지를 묻는 투표였습니다.<br /><br />투표 결과는 배제 의견이 과반이 아니었고 원전은 친환경 기준에 남게 됐는데, 유럽의회는 특정 조건을 충족해야 친환경에 부합한다고 명시했습니다.<br /><br />조건은 새 원전을 지으려면 2050년까지 고준위 방사성 폐기물 처리장 건설, 운영계획을 내고 2025년부터 핵연료봉이 녹지 않는 핵연료를 써야한다는 겁니다.<br /><br />강제는 아니지만 조건을 충족하지 못하면 EU 녹색금융 지원이 배제돼 사실상 지켜야하는 것이나 다름없습니다.<br /><br />하지만 고준위 폐기물 시설은 전세계에서 핀란드만 보유하고 있고 이곳도 부지 확보와 건설까지 30년 넘게 걸렸습니다.<br /><br />연료봉이 녹지 않는 핵연료도 한국은 2030년에나 상용화될 전망인데, 당장 정부가 추진하는 체코, 폴란드 원전 수출이 가능한지 의문이 든다는 지적입니다.<br /><br /> "핵연료를 개발했다고 하더라도 기존 원자로하고 궁합이 맞는지 맞춰봐야 하고요. 생각하는 것보다 훨씬 더 오래 걸릴 가능성이 있습니다."<br /><br />반면 체코와 폴란드의 정치경제적 안정성과 세계적 원전기술 발전 속도를 봤을 때 가능성 있는 투자처라는 반론도 있습니다.<br /><br /> "(일단) 우리 자본을 들여서 짓고 운영하면서 (현지) 전기료 수입을 가지고 투자했던 걸 회수하는 측면도 있거든요."<br /><br />우크라이나 사태 장기화로 유럽이 러시아산 가스 의존도를 낮춰야 한다는 점, 중국이 수주전에 빠졌다는 점이 기회란 시각도 있지만, 1기당 수조원의 건설비를 고려해 신중한 투자를 해야한다는 지적도 나옵니다.<br /><br />연합뉴스TV 김장현입니다.<br /><br />#유럽의회 #친환경 #녹색금융<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
