행안부-서울시 재난대응 '엇박자'…책임 공방<br /><br />[앵커]<br /><br />이른 아침 '경계경보 오발령'으로 시민들의 불안과 혼란이 가중된 가운데 서울시와 행정안전부는 책임 공방을 벌이고 있습니다.<br /><br />재난 문자 내용이 구체적이지 않은 데다 대응 시점이 이미 늦었던 것 아니냐는 비판도 나옵니다.<br /><br />윤솔 기자입니다.<br /><br />[기자]<br /><br />서울시는 위급 재난문자 발송과 관련해 시민 혼란에 대해 사과하면서도 절차에는 문제가 없었다는 뜻을 밝혔습니다.<br /><br />행정안전부 중앙통제소가 '백령면·대청면에 경계경보를 발령했다'며 '경보 미수신 지역은 자체적으로 실제 경계경보를 발령하라'는 지령에 따른 조치라는 겁니다.<br /><br /> "(행안부 경보를 받은) 소방재난본부 민방위 경보통제소 담당자가 상황의 긴박성을 고려해 경계경보 문자를 발송했습니다… 과잉대응이었을 수는 있지만 오발령은 아니었다고 판단합니다."<br /><br />서울시의 재난문자를 '오발령'으로 규정하며 직접 재난문자를 발송한 행정안전부의 판단은 달랐습니다.<br /><br />행안부는 서울시가 언급한 지령은 "17개 시도에 백령도의 경보를 알리는 지령이었다"며 "인천도 아니고 서울에서 왜 오해가 생겼는지 의아하다"고 반박했습니다.<br /><br />군이 통보한 지역에 서울시가 포함됐다면 행안부가 직권으로 재난문자를 보냈을 것이란 설명도 덧붙였습니다.<br /><br />다만 서울시는 정부와 대립하는 모습을 경계하며 논란 확산에는 선을 그었습니다.<br /><br /> "아마 총리실에서 행안부의 얘기도 듣고 서울시의 얘기도 들어서 무엇이 필요한 조치였는지에 대한 판단이 있을 것입니다."<br /><br />이번 위급재난문자는 발송 시점과 내용 면에서도 아쉬움을 남겼습니다.<br /><br />서울시는 관련 규정에 따랐다고 하지만 경보 발령 사유나 대피 장소 등 구체적인 설명이 미흡했습니다.<br /><br />경계경보 시점에서 9분이나 지난 시각에 재난문자가 발송돼 실제 대비하기에는 이미 늦었다는 지적도 나옵니다.<br /><br />이번 일을 계기로 정부와 서울시가 책임 공방을 벌일 것이 아니라 경보체계의 문제점을 효율성 있게 보완해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.<br /><br />연합뉴스TV 윤솔입니다. (solemio@yna.co.kr)<br /><br />#서울시 #행안부 #재난문자 #경보체계<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
